אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים רעננה סניף הפארק 12757 נ' שרעבי

בנק הפועלים רעננה סניף הפארק 12757 נ' שרעבי

תאריך פרסום : 06/07/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31043-12-13
29/06/2014
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
צביה שרעבי
הנתבע:
בנק הפועלים רעננה סניף הפארק 12757

החלטה

1. בפני בקשה לבטול הליכים שננקטו כנגד המבקשת בתיק ההוצאה לפועל.

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע תובענה וכן בקשה להארכת מועד להגשתה. במהלך הדיון שהתקיים ביום 10.6.14, הסכים ב"כ המשיבה להאריך את המועד וליתן רשות להתגונן למבקשת אך סירב לבטל את ההליכים שננקטו בתיק ההוצאה לפועל בטרם מועד הדיון.

לטענת המבקשת לא היה מקום כלל לנקיטת הליכי ההוצאה לפועל מאחר והאזהרה לא הומצאה כדין למבקשת. בתצהירה התומך בבקשה להארכת מועד טענה המבקשת כי מעולם לא פגשה במוסר, לא קיבלה את האזהרה ומסמכיה ולא סירבה לחתום עליה כטענת המוסר.

קיומו של תיק ההוצאה לפועל נודע לה ביום 21.11.13 עת ניגשה אל הבנק שם הודיעו לה כי הוטל צו עיקול על חשבונה בבנק. מאחר וההתנגדות הוגשה ביום 11.12.13 הרי שלטענתה הוגשה ההתנגדות במועד.

2. ב"כ המשיבה טען בתגובתו כי האזהרה בוצעה כדין באמצעות שליח מטעמו וצירף תצהיר של המוסר לפיו ביקר בכתובת המבקשת ברח' הסנהדרין 11 בראש העין ביום 9.10.13, פגש במבקשת, מסר לה את האזהרה אך היא סירבה לחתום על אישור המסירה.

3. תקנה 522(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי אם רצה בעל דין לחקור מצהיר שאיננו בעל דין בהליך ביניים, יודיע על כך לבעל הדין שהגיש את התצהיר וידרוש את התייצבותו של המצהיר לשם חקירה שכנגד בשעת הדיון. אין מחלוקת כי המוסר לא זומן לחקירה וגרסתו לא נסתרה.

אך גם המבקשת לא נחקרה על תצהירה וגם גרסתה לא נסתרה.

לכאורה עלי להכריע בין גרסאות סותרות מבלי שאיש מנותני הגרסאות נחקר ואין כל ראיה חיצונית התומכת באחת משתי הגרסאות. לפיכך, לכאורה עלי להכריע על פי מי שהנטל מוטל עליו.

מצאתי עצמי פטורה מלהכריע בגרסאות אלו מאחר וממילא הוארך המועד וניתנה רשות להתגונן למבקשת.

בנסיבות אלה, כל הליך שננקט בלשכת ההוצאה לפועל יראה כהליך של סעד זמני שניתן לתובע במהלך בירור התובענה בבית המשפט.

4. הוראות תקנה 108(ג) לתקנות ההוצאה לפועל קובעות כי כל ההליכים שננקטו בתיק ההוצאה לפועל בטרם עוכבו ההליכים כתוצאה מהגשת התנגדות לביצוע שטר, יעמדו בעינם, כל עוד לא החליט בית המשפט אחרת.

בקשה לבטול הליכים אלו מוגשת לערכאה הנשלטת על ידי תקנות סדר הדין האזרחי ועל כן תידון בכפוף לאמור בהן ובהתאם להוראות המצויות בהן.

ראה לצורך העניין האמור ברע"א 7815/09 אופיר יונתן דוד נ. אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ מיום 3.1.09.

עולה מהאמור לעיל כי יש לבחון את בקשתה של המבקשת לביטולם של ההליכים שננקטו כנגדה בהוצאה לפועל באותה דרך שבה בוחנים צו זמני שניתן במעמד צד אחד בתובענה והנתבע עתר לביטולו.

לפיכך, גם אם ננקטו ההליכים בתיק ההוצאה לפועל כדין ולאחר ביצוע מסירה כדין של האזהרה, הרי בטרם יוותר צו העיקול על כנו יש להראות כי התקיימו כל התנאים הנדרשים לפי הוראות תקנה 362(א) ו 374(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

המשך קיומו של צו העיקול כסעד זמני אף מחייב המשך תוקפו בהפקדת התחייבות עצמית וערבויות בהתאם להוראות תקנה 364 לתקנות הנ"ל.

הנטל להראות את קיומם של התנאים הנ"ל והפקדת הערובות מוטל על המשיבה ובהעדרן, דין צוי העיקול להתבטל. המשיבה לא הראתה ולא הוכיחה את קיומם של התנאים הנדרשים לשם הותרת צוי העיקול על כנם ולו לכאורה.

5. בשלב זה לכאורה היה מקום לבטל את צוי העיקול שהוצאו בתיק ההוצאה לפועל, אלא שלטענת המשיבה זכאית המשיבה לפסק דין חלקי ועל כן עומדת לה הזכות לגבות חלק זה של סכום התביעה בהליכי ההוצאה לפועל.

לטענת ב"כ המשיבה ניתנה למבקשת רשות להתגונן בגין סכום השיק שנפרע על ידי המשיבה שלא כדין בלבד. מאחר וסכום השיק עומד על סך של 29,185 ₪ ואילו התובענה הוגשה בגין חוב בסך 39,929.63 ₪ - זכאית המשיבה לפסק דין חלקי בגין ההפרש בין שני הסכומים הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ