אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים סניף ככר המדינה נ' קוטנר ואח'

בנק הפועלים סניף ככר המדינה נ' קוטנר ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1921-06
22/07/2013
בפני השופט:
ורדה אלשייך

- נגד -
התובע:
גיל קוטנר
הנתבע:
1. עו"ד שושנה פרפוריבתפקידה כמנהלת מיוחדת על נכסי החייב גיל קוטנר
2. כונס הנכסים הרשמי

החלטה

מדובר בהסדר שאושר כמעט פה אחד ונתמך בידי כונס הכנסים הרשמי, אלא שהמרכז לגביית קנסות מתנגד נחרצות לאישורו, זאת חרף העובדה כי עניין לנו בחוב קנסות אשר בבסיסו עומד על כ- 2,000 ₪ ועם הריבית על מעט יותר מ- 5,000 ₪.

המרכז על גביית קנסות עומד על התנגדותו חרף תוצאות אספת הנושים.

לאחר שעיינתי בדברים ובנימוקי הדברים אין לי אלא להצר על התנהלות שכזו מצד רשות מנהלית. זאת הן כי ההתנגדות עומדת בניגוד לדיני חדלות הפירעון וזאת הן בשל החובה המוגברת של זהירות ותום לב המוטלת על רשות שכזו.

במה דברים אמורים?

אם צודקת הרשות בטענתה, כי ממילא היא מוחרגת מההפטר, הרי מה לה תתנגד לשיעור הדיבידנד המוצע בהסדר הנושים? שכן ממילא תוכל לגבות את שלה לאחר מכן. זאת, באשר במצב דברים כזה, ממילא הסדר הנושים לא יכול לסתור את הוראות הדין ואינו יכול לאלץ אותה למחול על שארית חובה. לא ברור אם כך מדוע היא מנסה למנוע אישור תוצאת האספות, דבר המסב נזק הן לחייב והן לנושים האחרים.

לעומת זאת, אף אם לא הייתה הרשות מוחרגת מכלל ההפטר נשוא הסדר הנושים הרי שהתנגדות המבוססת על כך ששיעור דיבידנד של 30% הינו נמוך מידי, הינה התנגדות שעניינה באורח מובהק מטעמי כדאיות ההסדר והרי ההלכה הפסוקה היא ששיקול הדעת בעניין זה מוקנה לאספות הנושים, ובית המשפט לא יהפוך את תוצאותיה בשל התנגדות נושי המיעוט, קל וחומר בגלל נושה שסכום נשייתו זעום יחסית.

סוף דבר, לא כך ולא מטעמים שכאלה מתנגדים לתוצאותיה של אספות נושים ודאי לא כשמדובר ברשות מנהלית. ראוי היה כי טרם שמובעת עמדה כזו תטרח הרשות לגביית קנסות להתאים את טיעוניה למצער, לדיני חדלות הפירעון.

אי לכך ונוכח העובדה כי התנגדות זו עיכבה את אישור ההסדר לרבות טיעוני נגד שנאלץ ב"כ החייב להגיש והביאה להשקעת זמן הן של בית המשפט והן של הצדדים, יישא המרכז לגביית קנסות בהוצאות החייב ושכר טירחת עורך דין בסך 15,000 ₪. ממנו יוער כי הרשות זכאית לקזז את חוב הקנס ממנו אין החייב מופטר וזאת כפי שציינה ובצדק בתגובתה.

נוכח האמור לעיל, דין הצעת הסדר הנושים להיות מאושר בלא לקיים דיון כמבוקש.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ג, 22 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ