אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים סניף יוספטל נ' גור

בנק הפועלים סניף יוספטל נ' גור

תאריך פרסום : 07/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
2103-09
06/10/2010
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים סניף יוספטל
הנתבע:
גד גור
פסק-דין

פסק דין

1.בפני בקשת רשות להתגונן בפני תביעה כספית על סך 104,347 ש"ח, שהוגשה לפי סדר דין מקוצר על ידי התובע, בנק הפועלים בע"מ, נגד הנתבע, מר גד גור, בשל יתרת חוב נטען בחשבון הנתבע אצל התובע.

2.בבקשת הרשות להתגונן טוען הנתבע טענות שונות הנוגעות להתנהלות התובע, כגון: התניית שירות בשירות, כשהנתבע נאלץ לרכוש נכסים פיננסיים כתנאי לקבלת אשראי, אך לא יכול היה לממשם בעת הצורך, חיוב בריבית חריגה, וכיו"ב. עיקר הטענה נוגע לאי-המצאת מסמכים, שבהעדרם מתקשה הנתבע, או מומחה מטעמו, "ליתן תאריכים וסכומים... ולאמוד את הנזק אשר גרם [התובע לנתבע] כתוצאה מפעילותו בחשבון...".

3.לדיון שהתקיים בפני לא הופיע הנתבע, ובא-כוחו טען כי אין הוא חש בטוב. התובע ויתר על החקירה, והצדדים סיכמו טענותיהם, אולם ביקשו מבית המשפט להימנע ממתן החלטה, לאור מו"מ המתנהל ביניהם. לימים הודיע התובע, כי המו"מ לא הבשיל לכלל הסכם, וכי הגיעה העת ליתן ההחלטה.

4.דין הבקשה להידחות. בית המשפט העליון, בע"א 465/89 בן צבי נ. בנק המזרחי, פ"ד מ"ה (1) 66, מפי כב' השופט (כתוארו אז) דב לוין, סיכם היטב את ההלכה הבסיסית הנוגעת לבקשות רשות להתגונן, והדברים נותרו באיתנותם עד היום (שם, בעמ' 69-70):

"לא במהרה ייעשה שימוש ותוכרע תובענה בסדר דין מקוצר על-פי כתב התביעה ונספחיה בלי לתת לנתבע רשות להתגונן, זאת משום ש'סדר הדין המקוצר משמש את המטרה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק, שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו...' ... ולעניין זה, 'אין לקבוע שהענין הוא כך אלא אם תצהיר הנתבע לא גילה "הגנה לכאורה"'... מכיוון שכך: 'די לו (לנתבע - ד' ל') להראות כי הגנה אפשרית בפיו, ולו רק בדוחק ובית המשפט חייב ליתן רשות להתגונן, שאם לא יעשה כן, יכריע למעשה כבר בתובענה גופה והנתבע יצא מקופח'...

"על-אף כללים קפדניים וזהירים אלה אין לומר, כי כל אימת שמוגשת בקשת רשות להתגונן היא תינתן כדבר המובן מאליו. אדרבא, כדי שתהיה משמעות להליך של בקשת רשות להתגונן, וכדי שלא ייעשה הליך זה לחוכא ואיטלולא, נקבעו התנאים הנדרשים מן המבקש, שאם לא יעמוד בהם לא תינתן לו רשות להתגונן.

"תנאים אלה סוכמו בפסיקת בית-משפט זה לאמור: '...לא תינתן רשות להתגונן למבקש, שלא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו... כשם שלא ייתן בית המשפט רשות להתגונן, כשטענתו העובדתית של המבקש חסרת ממשות על פניה, או שהיא "הגנת בדים"...' (ע"א 594/85, בעמ' 722)..."

5.אמנם, נפסק גם, כי פעמים שבעצם אי המצאת מסמכים הדרושים לנתבע להגנתו יש משום עילה ליתן רשות להתגונן, אולם מאידך, בהמשך אותו פסק-דין בע"א 465/89 הנ"ל (עמ' 71) גם נכתב:

"...במקרה זה לא יוכל המערער להיאחז בטענה שהיעדר הפירוט נובע מחוסר אפשרות להשיג מסמכים מהבנק, שכן כאן לא עמד המערער בדרישה המקדמית לבקש את המסמכים מן הבנק. אילו עמד בכך, והבנק היה מסרב ליתן או להציג לו את המסמכים החיוניים, כי אז היה מקום ליתן לו רשות להתגונן חרף הצגת העובדות החלקית בשל היעדר מסמכים...".

6.כך הוא המקרה שבפנינו. עסקינן בהגנה סתמית, חסרת ממשות על פניה, שאינה כוללת תיעוד אודות דרישת מסמכים, ואף אינה כוללת פרטים ראשוניים, שניתן היה להניח כי בתוספת מסמכים חסרים אולי אפשר היה לבסס עליהם הגנה כלשהי.

7.הבקשה נדחית, איפוא, ואני מחייב את הנתבע בהוצאות התובע בגין הבקשה והדיון בסך של 1,800 ש"ח בצירוף מע"מ.

ניתן בזה פסק-דין על פי כתב התביעה. ב"כ התובע רשאי להגיש פסיקתה לחתימתי.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ