אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים נס ציונה 12636 נ' מאור

בנק הפועלים נס ציונה 12636 נ' מאור

תאריך פרסום : 15/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
8566-06-10
14/03/2011
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים נס ציונה 12636
הנתבע:
גד מאור

החלטה

המבקש הגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה כאשר לטענתו בטעות הוגש לתיק כתב הגנה במקום בקשת רשות להגן. לטענתו, כתב התביעה הוגש על ידי המשיב בחוסר תום לב ובחוסר הגינות בניסיון להתעשר על חשבונו של המבקש שלא כדין ותוך הפרת הנאמנות הכפולה אותה הוא חב למבקש.

בדיון שנערך בפני הסכימו הצדדים כי הבקשה הינה לביטול פס"ד שניתן במעמד צד אחד על פי שיקול דעתו של בית המשפט ולא מחובת הצדק שכן פס"ד שניתן אינו פגום.

לטענת ב"כ המבקש לא מדובר בנתבע שהתעלם מההליך המשפטי אלא דווקא שדאג כי יהיה לו ייצוג משפטי ושיוגש כתב הגנה במועד. כמו כן, כי על בית המשפט לנהוג בסלחנות כלפי טעותו של המבקש מתוך מטרה לברר את האמת ולגופו של עניין.

לטענתה, המשיב הגיש את כתב התביעה בשל איחור בתשלום אחד שלאחריו נערך מו"מ לשם הגעה להסדר פריסה של החוב עם המשיב. אולם, זה בוחר להגיש כתב תביעה על פני ניהול מו"מ והגעה להסדר, הגם שהמבקש אינו כופר בחוב המקורי של כ-60,000 ₪, אלא מבקש להגיע לפשרה צודקת והגיונית.

לטענת ב"כ המשיב, המבקש נטל מן הבנק שתי הלוואות שלא עמד בהחזרתן והפר את הסדרי התשלומים. לטענתה, הגם שבאשר לסיבת האיחור ניתן לקבל את טענת המבקש כי טעויות קורות, הרי שהשיקול השני המתייחס לסיכויי ההגנה הוא השיקול החשוב יותר, ואילו טענת ההגנה של המבקש כי לא הלכו לקראתו לגיבוש הסכם פשרה אינה מהווה טענת הגנה שיש לו סיכוי שתתקבל ועל כן אין מקום לבטל את פסק הדין. לטענתה, אין הבנק מחויב להגיע להסדר כלשהו עם המבקש אשר מחובתו לשלם את חובו במלואו.

אכן, כטענת הצדדים, פסק הדין במקרה דנן אינו פגום, ומכאן שסמכותו של בית המשפט לבטל את פסק הדין אינה סמכות שבחובה, אלא סמכות המסורה לשיקול דעתו. לעניין שיקול הדעת קיימים שני מבחנים: א. סיבת מחדלו של המבקש להתגונן. ב. סיכויי הצלחה כי הגנתו תתקבל.

אם המבקש מצביע על סיכויי הצלחה, הרי שבגין המחדל יסתפק בית המשפט, בדרך כלל, בהטלת הוצאות על המבקש. אכן, במקרה דנן, אין המדובר בהתנהגות העולה כדי התעלמות מדעת מההליך המשפטי ואינה מגלה כל זלזול כלפי חובתו כבעל דין, אלא אך טעות שהגשת כתב הגנה במקום בקשת רשות להגן. אמנם, די לו למבקש כי יראה הגנה אפשרית, וסיכויי הגנה אלו יכולים להילמד מתוך כתב ההגנה שכבר הגיש המבקש לתיק.

מתוך כתב ההגנה למדים, כפי שאף נטען בדיון שנערך בפני, כי טענת ההגנה של המבקש הינה כי כל ניסיונותיו להסדיר את החוב מחוץ לכותלי בית המשפט העלו חרס והגם שנעתר לחתום על הסדר החוב שהוצע לו על ידי המשיב הרי שזה בחר להגיש את התביעה מבלי ליתן לו 60 ימים להמצאת הסכום הכספי המבוקש.

משהמבקש אינו כופר בחובו למשיב אלא אך טוען כנגד אי הסכמת המשיב להגיע להסדר עימו בטרם יוגש כתב התביעה, הרי שאין בכך להצביע על הגנה אפשרית כלשהי למבקש, ומשכך לא תצמח לו כל תועלת מביטול פסק הדין. על כן, באין כל סיכויי הגנה למבקש אין כל טעם להיעתר לבקשה לביטול פסק הדין ופתיחת המשפט מחדש, שהרי מיד לאחר מכן ינתן נגדו אותו פס"ד ממש.

אשר על כן, הנני מורה על דחיית בקשת המבקש לביטול פסק הדין. פסק הדין יוותר על כנו והליכי הוצל"פ ימשכו כסדרם.

המבקש ישא בהוצאות המשיבה ובשכ"ט עו"ד בסך של 2000 ₪.

ניתנה היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ