אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים כרמיאל 12747 נ' רפופורט איזיק ז"ל ואח'

בנק הפועלים כרמיאל 12747 נ' רפופורט איזיק ז"ל ואח'

תאריך פרסום : 25/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
19309-07-11
20/12/2011
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים
הנתבע:
1. זבון המנוח רפופורט איזיק ז"ל
2. אנג'לה לונין

החלטה

בפני שתי בקשות רשות להתגונן מפני תביעת הבנק, אשר הוגשה נגד עזבון המנוח איזיק רפופורט ז"ל: האחת הוגשה על ידי צבי רפופורט, והשנייה הוגשה על ידי אנג'לה לונין.

מכתב התביעה עולה, כי החוב הנתבע הינו חובו של המנוח, וכי התביעה מוגשת נגד העזבון, באמצעות יורשיו. בכתב התביעה נטען, כי על היורשים לסלק את חובו של המנוח, בכפוף לחלקם בעזבון המנוח, עד כמה שיש בו נכסים.

מבקשות הרשות להתגונן שבפני עולה, כי נושא צוואת המנוח וחלוקת העזבון שנוי במחלוקת בין היורשים הפוטנציאליים לבין עצמם, ומתנהל בעניין זה הליך משפטי בביהמ"ש לענייני משפחה בחיפה. עדיין לא הוכרע מי מבין השניים הינו יורשו של המנוח. על כן, טוען כל אחד מהיורשים הפוטנציאליים לחוד, כי לא ניתן לחייבו, בשלב זה, לשלם דבר, משלא נקבע עדיין מי יורש המנוח, וממילא לא ברור, מה סכום זכייתו בירושה, והאם יש בה כדי לסלק תביעת הבנק. יתר על כן, לטענת היורשים-בכוח, לא ברור מי עשוי לשמש כחליפו של המנוח לצורך הליך משפטי זה, ולבחון טענות ההגנה של העזבון כנגד התביעה, ככל שישנן כאלו.

בנסיבות המתוארות בבקשות הרשות להתגונן, ברי כי יש ליתן רשות להתגונן, ולו על מנת לברר מי מייצג את העזבון ויכול להתגונן בשמו, ומי עשוי לחוב, כיורש, בחוב העזבון. רק לאחר שייקבע מי הוא, למעשה, נציגו של העזבון, יוכל זה לבחון את תביעת הבנק נגד העזבון, ובמידת הצורך – להעלות טענות הגנה מפניה.

אני רואה לנכון לציין, כי בעוד שכתב התביעה הוגש נגד העזבון באמצעות היורשים, הרי שבכתב התביעה עצמו מתייחס התובע ליורשים הפוטנציאליים כאל נתבעים (גם אם התובע מסייג ומציין, כי הם אינם נתבעים אלא כדי חלקם בעזבון). אף בהמשך הדברים עתר התובע וביקש לקבל פסק דין בהעדר הגנה, פעם אחת ביחס לצבי רפופורט (אותו כינה התובע באותה בקשה "הנתבע מס' 1", אף על פי שאינו נתבע, על פי הגדרת כתב התביעה), ופעם אחת ביחס לאנג'לה לונין (והיא כונתה "הנתבעת מס' 2"). דומה כי התייחסות זו אל היורשים כאל נתבעים אינה עולה בקנה אחד עם כתב התביעה עצמו, ומן הראוי שהתובע ייתן על כך את הדעת בהמשך ההליך.

על כל פנים, כעת ברור, כי בין היורשים הפוטנציאליים לבין עצמם ישנה מחלוקת, בה עתיד ביהמ"ש לענייני משפחה להכריע. על כן, כאמור לעיל, אני רואה לנכון ליתן רשות להתגונן, בלא צורך לקיים דיון במעמד הצדדים בפני, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

התצהירים שצורפו לבקשות הרשות להתגונן ישמשו ככתבי הגנה בשלב זה, אולם לאחר שיתברר מי הוא נציג העזבון, וככל שיהיה צורך בכך, יוכל הוא לעתור להגשת כתב הגנה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ב, 20 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ