אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים גבעתיים סניף עמישב 12684 נ' צימרינג

בנק הפועלים גבעתיים סניף עמישב 12684 נ' צימרינג

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7402-08-12
26/01/2014
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים גבעתיים סניף עמישב 12684על ידי בא כוחו עו"ד שמרת
הנתבע:
הילה צימרינגעל ידי בא כוחה עו"ד רון צימרינג
פסק-דין

פסק דין

בפניי בקשת רשות להתגונן שהגישה המבקשת בפני תביעה שהוגשה כנגדה על ידי התובע, לתשלום סכום חוב כולל בסך של 118,863 ₪ - סך של 5,216 ₪ - יתרת חוב בחשבון עו"ש שלה ,לצד תביעה לתשלום הסך של – 113,647 ₪ בגין יתרת הלוואה שלא נפרעה. ובסך הכל 118,863 ש"ח בצירוף ריבית.

להוכחת התביעה צירף המשיב את מסמכי פתיחת חשבון הבנק בחתימת הנתבעת , אישור בדבר יתרת החובה בחשבון העו"ש וכן את מסמכי ההלוואה שניתנה ביום 21/2/10-הלוואה שניתנה למטרת הסדר חוב בגובה של 92,000 ₪.

להסכם ההלוואה צורף נספח תנאים מיוחדים ל"הלוואת הסדר חוב "עליו חתמה המבקשת, הכולל בין היתר סעיף ויתור על תביעות כלפי הבנק, בעילות שונות לרבות ויתור על טענת "התניית שירות בשירות".

במסגרת בקשת הרשות להגן שמתפרסת על כ- 57 עמודים, טענה המבקשת טענות רבות כנגד התביעה.

חלקן של הטענות הועלה תוך הסבר ופירוט העובדות המבססות את הטענה, חלקן תוך פירוט מצומצם ביותר .

טענות אחרות נוספות נטענו כטענה כללית ללא כל הסבר.

ביום 11/12/13, התקיים דיון בבר"ל, במהלכו נחקרה המבקשת ,חקירה נגדית על תצהירה שהוגש בתמיכה לבר"ל. בתום הדיון סיכמו באי כוח הצדדים את טענותיהם בעל פה.

הלכה ידועה היא כי בשלב של בקשת רשות להגן אין המבקש צריך לפרט ולהוכיח את כל נימוקי הגנתו . די לו לנתבע , המבקש , להראות כי עומדת לו הגנה אפשרית, ולו רק בדוחק .

מכאן, הרי ככל שטענת הגנה שמגלה הגנה לכאורית ,לא קרסה בחקירה הנגדית של המבקשת ולא נתבררה כהגנת בדים, הרי על השופט להניח כי אמת היא – לעניין זה ראה ע"א 105/89 קואופ אבן יהודה נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"ד מה (3) 585.

לאור הלכה זו אבחן את טענותיה של המבקשת כפי שבאו לידי ביטוי במסגרת בקשת הרשות להתגונן ובחקירתה הנגדית.

טענות בדבר ניצול מצוקתה של המבקשת

טענתה העיקרית של המבקשת הינה כי הבנק העמיד לה הלוואות מעת לעת, בנסיבות בהן החליפה הלוואה מאוחרת הלוואה שקדמה לה.

לטענת המבקשת ניצל המשיב את מצוקתה , ולאור מצוקתה כאמור , הועמדו ההלוואות המאוחרות בריביות גבוהות מההלוואות שקדמו להן. בדפוס פעולה זה , שחזר מעת לעת, טוענת המבקשת ,יש משום ניצול, עושק, כפיה, טעות והטעייה – עילות מתחום דיני החוזים.

את טענות המצוקה והניצול מבססת המבקשת על מצבה מבחינה תעסוקתית.

לטענתה, אופי עבודתה חייב החלפת מקומות עבודה לעיתים קרובות, מצב שגרם לכך שמעת לעת נותרה ללא מקור הכנסה , מצב שמנע ממנה מלעמוד בתשלומי ההלוואות שנטלה .

בתקופות אלו, לטענת המבקשת, איים עליה המשיב , כי באם לא תחתום על הסכם להעמדת הלוואה חדשה במקום ההלוואה שבפיגור ינקוט נגדה המשיב בהליכים משפטיים.

11. המבחנים לבחינת כפיה כלכלית פורטו על ידי כבוד השופט חשין ב ע"א 1569/93יוסי מאיה נ' פנפורד (ישראל) בע"מ , מח (5) 705 כמצוטט להלן

"כפייה באיום: מבחן איכותה של הכפייה הכלכלית – כפייה בלתי ראויה בהיותנו כולנו נתונים בלחצים ובכפיות כלכליות מכל עבר, מסקנה נדרשת מאליה היא כי לא כל לחץ ולא כל כפייה מן התחום הכלכלי יניבו זכויות לביטולו של חוזה.

ענייננו הוא אך בכפייה או בלחץ שיש בהם פסול מוסרי-חברתי-כלכלי, ואשר חיי עסקים ומסחר תקינים והוגנים לא יוכלו לשאתם. (הדגשה שלי – כ.ל.)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ