אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' שלטי ג'י.רף בע"מ ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' שלטי ג'י.רף בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
27952-10-11
26/12/2011
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
1. שרה אל עוברה 2. נעים אלעוברה 3. אברהים אלעוברה
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

בפני בקשותיהם של המבקשים כי אורה על מחיקת המילים "בסדר דין מקוצר" מכותרת כתב התביעה שהוגשה כנגדם על ידי המשיב.

דין בקשתו של המבקש אברהים אלעוברה להידחות, שהרי על פי כתב התביעה הוא חתם, לכאורה, על כתב ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום, לחובותיה של הנתבעת מס' 1, ודי במסמך זה כדי לשמש כראשית ראיה בכתב להתחייבותו הנתבעת בכתב התביעה.

טענתו כי לא חתם מעולם על המסמך דינה להתברר במסגרת בקשת הרשות להתגונן ולא במסגרת בקשה זו, שכן הכלל הוא שעניין כשירותה של התביעה להתברר בסדר דין מקוצר צריך ויבחן לפי האמור בכתב התביעה ונספחיו"" (ד"ר יואל זוסמן, "סדרי הדין האזרחי", מהדורה שביעית – 1995, בעמ' 665.

שונה הוא מצב הדברים בנוגע למבקשים שרה ונעים אלעוברה.

עילת התביעה כנגדם מבקשת להסתמך על שטר משכון שחתמו להבטחת פירעון חובותיה של הנתבעת מס' 1 כלפי המשיב.

דא עקא כי בשטר המשכון נרשם, בסע' 2 שבו, כי בתור בטוחה לסילוק הסכומים המובטחים, ממשכנים ומשעבדים המבקשים הללו את הנכסים המפורטים ברשימה נספח א'.

אמנם, דינו של משכון לחיובו של אחר כדינה של ערבות, ומכאן הנחיצות באותם "כתבי גילוי מידע לממשכן" שמסר המשיב למבקשים, ברם, על פי סע' 12 לחוק המשכון, התשכ"ז – 1967: "מושכן נכס של אדם כערובה לחיובו של אדם אחר, יהא דינו של בעל הנכס כדין מי שערב אותו חיוב, אך אין להיפרע מבעל הנכס אלא במימוש המשכון כאמור בחוק זה.".

לפיכך, מכתב התביעה עצמו ונספחיו לא עולה אלא התחייבות מפורשת של המבקשים לאפשר למשיב להיפרע מהם בדרך של מימוש המשכון, ולפיכך אין ראשית ראיה בכתב להתחייבות מעבר לכך.

יצויין כי על פי כתב התביעה, המשיב ממילא פועל בדרכים אלה כיום, בהוצאה לפועל.

אמנם, הלכה היא כי די בכך שחלק מהתביעה אינו בר תביעה בסדר דין מקוצר, כדי שהעניין כולו יידון בהליך רגיל (ראה בר"ע 192/84 חברת אבגד בע"מ נ' סולל בונה בע"מ, פ"ד לח(2) 581, עמ' 583-582).

ואולם, לאור ההלכה שנקבעה בר"ע 511/85 - משה אריאן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד לט

(3), 727 (1985) לפיה: "אין כל מניעה שתובע המבסס את תביעתו בחלקה על חוב קצוב ובר-דיון בסדר דין מקוצר ובחלקה על חוב לא קצוב יבחר להסתפק בעילה הראשונה ובסעד שבצדה", אני מורה למשיב להודיע בתוך 14 יום האם בוחר הוא למחוק את המילים "בסדר דין מקוצר" מכותרת כתב התביעה כולו או למחוק את חלקיו של כתב התביעה הנוגעים למבקשים שרה אלעוברה ונעים אלעוברה.

לאור התוצאה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות כנגד מי מהצדדים בשלב זה.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ב, 26 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ