אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' עניני

בנק הפועלים בע"מ נ' עניני

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
3366-01-09
03/07/2011
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
תיסיר עניני
פסק-דין

פסק דין

1.תובענה שטרית בגין שטר על סך 25,000 ₪ שזמן פירעונו 20.12.07 שמשך הנתבע לפקודת אחר – מוחמד אבו מוך (להלן: "אבו מוך") והוסב לידי התובע.

2.בהתנגדות לביצוע שטר, טען הנתבע כי קמה לו הגנה שטרית המצדיקה דחיית התביעה; לטענתו, הוא ואבן מוך ניהלו שני חשבונות אצל התובע ובין השניים התנהלו יחסי מסחר כאשר לצידם של יחסים אלה "החליפו" ביניהם – הנתבע ואבו מוך- שיקים משוכים מחשבונותיהם המתנהלים אצל התובע, לצורך השגת אשראי מן התובע, הכל בידיעת שניים מפקידי הבנק, וכי השיק מושא התובענה הוא חלק מעסקת החלפת שיקים בין הנתבע לבין אבן מוך שעליה ידעו פקידי הבנק התובע.

3.לטענת הנתבע בהתנגדות לביצוע שטר, השיק מושא התובענה ושיק נוסף ע"ס 17,000 ₪ שזמן פירעונו הוא 24.11.07 משך הנתבע לפקודת אבו מוך הנ"ל, ובתמורה קיבל אבו מוך מהנתבע שיקים אחרים בסכום דומה לשיקים שהוא משך, כאמור, כאשר הדבר נעשה בידיעת שניים מפקידי הבנק הנמשך – הוא התובע כאן – ה"ה מוחמד מוחסן ומאג'ד מסארווה (ראו סעיף 11 לתצהירו של הנתבע התומך בהתנגדות לביצוע שטר).

4.הנתבע טוען כי במעמד מסירת השיק הראשון – ע"ס 17,000 ₪, קיבל הנתבע מאבו מוך שיק ע"ס 17,000 ₪ שזמן פרעונו 24.11.07; ואילו בגין השיק השני (מושא התובענה) קיבל הנתבע שיק ע"ס 25,000 ₪ שזמן פרעונו הוא 20.12.07 .

5.הנתבע מוסיף וטוען כי אבו מוך עשה עסקת ניכיון בשני השיקים הנ"ל אצל התובע (ראו סעיפים 2 ו- 13 לתצהיר הנתבע התומך בהתנגדות).

6.באשר לנסיבות ביטול השיק מושא התובענה, הנתבע טוען כי הוא נתן הוראה לביטול השיק כעשרה ימים לפני מועד פרעונו (סעיף 13 לתצהיר הנתבע שצורף להתנהגדות) לאחר שאבו מוך התקשר אליו מחו"ל והודיע לו כי חשבונו אצל התובע מוגבל.

7.אף לגבי השיק הראשון ע"ס 17,000 ₪ שמשך הנתבע ונפרע, יש לנתבע טענות כנגד התנהלות פקידי התובע. לטענת הנתבע, נמסר לו ע"י פקידי הבנק כי השיק "הנגדי" ע"ס 17,000 ₪ שמשך אבו מוך והופקד בחשבון הנתבע, נפרע, אלא שהסתבר שהשיק חזר וכאשר קיבל הוא הודעה על כך – ניסה לבטל את השיק שהוא משך לפקודת אבו מוך ואף יצר קשר טלפוני עם הפקיד מוחמד מוחסן, שסירב לקבל ממנו הוראות ביטול (סעיף 16 לתצהיר של הנתבע התומך בהתנגדות לביצוע שטר).

הראיות

8.הנתבע הגיש תצהיר עדות ראשית "משלים" (נוסף על תצהירו התומך בהתנגדות לביצוע שטר). מטעם התובע הוגשו תצהיריהם של הפקידים מוחסן ומסארווה.

9.כמו כן, העידו בפניי מר מוחמד אבו מוך שזומן לעדות ע"י הנתבע.

שתי הערות מקדמיות

10.אציין כבר עתה, כי הבקשה לביצוע שטר הוגשה כנגד הנתבע וכנגד אבו מוך; עוד הוכח בפניי כי כנגד אבו מוך ניתן צו כינוס נכסים בהליכי פשיטת רגל (ראו נספח ד' לתצהירו של מוחמד מוחסן) וכי חובותיו כלפי הבנק עולים על 300,000 ₪ (ראו סעיף 4 לתצהירו של העד מר מוחמד מוחסן שלא נסתר).

11.הערה מקדמית נוספת – עפ"י החלטת כב' הרשם רומי מיום 9.7.2009 לא קבע כבוד הרשם שהרשות להבאת ראיות הנתבע ניתנת אך בטענה אחת ויחידה- כטענת התובע בסיכומיו, למרות שניתן להבין מהחלטת כבוד הרשם כי הוא דן בטענה אחת והיא אם הבנק ידע על עסקת החלפת השיקים .

הכרעה

12.כאמור, שתיים הן טענות הנתבע; הראשונה שמדובר בשיק שהחליף שיק אחר (עסקת "החלפת שיקים"), כאשר פקידי הבנק ידעו על עסקה זו, ועל כן הבנק, שבו התנהלו שני החשבונות- של הנתבע ושל אבו מוך, התנהג בחוסר תום לב וידע כי מדובר בשיק טובה ועל כן קמה לנתבע הגנת שטרית. טענת ההגנה השנייה בפי הנתבע נוגעת לשיק ע"ס 17,000 ₪ שמשך לפקודת אבו מוך ולא בוטל, למרות בקשתו ועל כן, ואף שטענה זו נטענה בלשון רפה, זכאי תובע לקזז סך 17,000 ₪ מכל סכום שייפסק לטובת התובע.

13.למעשה שאלה אחת במחלוקת לגבי שני השיקים, והיא קיומה של הגנה שטרית לגבי שניהם. אם לא תימצא הגנה שטרית לגבי שני השיקים, אין נפקא מינה לשאלה אם נהג הבנק התובע כשורה כאשר לא כיבד את ההוראה לביטול השיק ע"ס 17,000 ₪ מאחר ואילו היה מצליח הנתבע לבטל שיק זה, היה הבנק נוהג כפי שנהג בשיק מושא התובענה ומגישו לביצוע (נוכח החובות שצבר אבו מוך כלפי הבנק) ובמקרה זה היה שב בית המשפט ובודק אם בפי הנתבע הגנה שטרית. לפיכך אדון בשאלה אם קיימת הגנה שטרית לגבי שני השיקים הנ"ל, וככל שיימצא שאין כזו, הרי דין התביעה להתקבל ודין טענת הקיזוז להידחות.

14.השאלה הראשונה שעליי לדון בה - היא אם אכן מדובר בשני שיקים שהוחלפו בין הנתבע לבין אבו מוך. בשאלה זו, אני מקבל טענת הנתבע, כי אכן עסקינן בשני שיקים שקיבל אבו מוך "תמורתם" משך הוא, לפקודת הנתבע, השיקים שסומנו - נ/1. החלטתי להעדיף את גרסת הנתבע מן הטעמים שלהלן:

א)אבו מוך מעיד כי השיקים שהחליפו הוא והנתבע היו בגין עסקאות פחם (ראו עדותו של אבו מוך בעמ' 14 שורה 26 לפרוטוקול) והוא מכחיש כי נערכה בינו לבין הנתבע "עיסקת" החלפת שיקים (ראו עדותו של אבו מוך בעמ' 15 שורה 11 לפרוטוקול). יחד עם זאת, לא ניתן מפיו של אבו מוך הסבר מניח את הדעת מדוע משכו הצדדים אחד למשנהו שני שיקים בסכומים דומים והנושאים זמני פירעון זהים.

ב)אילו היה מדובר בשתי עסקאות עצמאיות, היו הצדדים אמורים להנפיק, האחד למשנהו, חשבוניות מס, אולם אף אבו מוך טוען כי לא הוציא חשבוניות והסתפק בטענה כי "הצדדים מתחלקים ברישומוני היבוא" (עמ' 15 שורות 22 ו- 23 לפרוטוקול).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ