אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' עמר

בנק הפועלים בע"מ נ' עמר

תאריך פרסום : 02/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45053-08-11
23/07/2012
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
שלום עמר

החלטה

בתיק הוגשה תביעה בסדר-דין מקוצר על סך 246,000 ₪, על-ידי בנק הפועלים בנגד הנתבע עמר שלום (להלן: "הנתבע").

לפי האמור בכתב התביעה הפר הנתבע הסכם לניהול חשבון שפתח אצל התובע שכן, נכון ליום 14.8.11 עמד חשבונו ביתרת חובה על סך 246,000 ₪.

לפי התובע, התחייב הנתבע במסמכי פתיחת החשבון לשלם את חוב הפיגורים שייווצר לחובתו בצירוף ריבית פיגורים בשיעור המרבי שיהיה נהוג אצל התובע ובעת הגשת התביעה עמד על 16.35% שנתי. לפי זה התבקש חיובו של הנתבע בסכום הנתבע בצירוף ריבית פיגורים הנ"ל כאשר הפרשי הריבית יצטרפו מדי רבעון.

בבקשת הרשות להגן טען הנתבע כי לפחות עד ליום 22.7.11 לא היה חשבון בפיגור ולכן לפחות עד אז לא היה חשבונו צריך להיות מחויב בריבית חריגה. למרות זאת בדק הנתבע וראה כי כבר מיום 11.6.10 החל הבנק לחייב את חשבונו בריבית חריגה של 5.8% לשנה. לטענתו, לא היה הבנק התובע רשאי לחייבו בריבית העולה על ריבית החובה הנגבית במסגרת. לפי תחשיביו, חויב חשבונו בריבית חריגה בסך של 60,000 ₪. הוא הדין ביחס לדרישת הבנק התובע לחיוב בריבית מירבית לאחר הגשת התביעה על-פי החוזה שהינו לדעת הנתבע תנאי מקפח בחוזה אחיד.

בדיון בבקשת הרשות להגן שהתקיים ביום 22.4.12 נקבע כי ניתנת רשות להגן באופן חלקי ביחס לסך של 3,500 ש"ח ובזכות לגביה בריבית בשיעור משתנה לעתיד בגובה של 16.35%.

בהמשך הוגשה בקשה למתן פסק-דין חלקי לפי פסיקתא שנחתמה ביום 2.5.12.

ביחס לכך הוגשה בקשה דחופה לביטול פסק הדין החלקי.

לכך הוגשה תגובת הצד שכנגד ביום 16.5.12, ובה התנגד לבקשה.

בהתאם, ניתנה החלטה ביום 7.6.12 הדוחה את הבקשה בעניין פסיקת ההוצאות ומקבלת את הבקשה בעניין חיוב הריבית.

על כך הוגשה בקשת התובע, הטוען כי נפלה טעות בהבנת הפסיקתא שכן ממילא לא נדרשה גם ריבית פיגורים אלא ריבית בגין החריגה בחשבון בלבד.

דא עקא כי שיעור הריבית החריגה דומה מאוד לשיעור ריבית הפיגורים שהוצגה בכתב התביעה.

לפיכך, הואיל וקבעתי בהחלטה בבקשת הרשות להגן כי זו ניתנה ביחס לזכות לגביה בשיעור ריבית משתנה לעתיד בגובה 16.35% - אין זה מתקבל על הדעת כי כעת תינתן הרשות לגביה עתידית בשיעור של 16.1% בריבית חריגה בחשבון שכבר אינו מתנהל.

לכן, עם כל הצער בדבר על השתלשלות אי ההבנות במתן הפסיקתא – אין להורות על חיוב בריבית עתידית משתנה של 16.1% שנתית מצטברת על בסיס רבעוני, מבלי לרוקן את מתן הרשות להגן מתוכנה. משמעות הדבר הינה כי החיוב הכספי העתידי לא יישא אלא הפרשי הצמדה וריבית כדין עד להכרעה בחלקה זה של הרשות להגן.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ב, 23 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ