אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' עזאם

בנק הפועלים בע"מ נ' עזאם

תאריך פרסום : 12/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום קריות
3904-12-11
08/01/2012
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
יוסף עזאם

החלטה

1.ביום 16/8/11 התובע הגיש לביצוע תביעה כספית כנגד הנתבע ע"ס 20,922 ₪ המהווה, לטענת התובע, יתרת חוב שהגיעה מהנתבע במסגרת חשבונו, אשר התנהל אצל התובע נכון ליום 5/8/11 (תיק הוצל"פ 13-09704-11-4).

2.בתיק ההוצל"פ נסרק אישור מסירה אשר לפיו, כביכול, ביום 9/9/11 מר סארה עבדאללה ניסה למסור את האזהרה לידי הנתבע, אולם, ולטענתו, וכפי שצויין על האישור: "סרבו לפתוח ולחתום. הושאר במקום".

על גב אישור המסירה שהוגש לתיק וסומן באות מש/1 רשום:

"החייב רואה חשבון. בתחילת שפרעם שכונה מערבית, אחרי תחנת דלק דור".

3.בחודש נובמבר 2011 ננקטו הליכים כנגד הנתבע כולל הטלת עיקול על חשבון הבנק שלו ועיקול רכב ועוד.

4.ביום 4/12/12 הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התביעה, בקשה לעיכוב הליכים ובקשה להארכת מועד.

5.ביום 7/12/11 הנתבע הגיש בקשה לביטול העיקול על חשבון העו"ש שלו וביטול עיקול מטלטלין.

6.הנתבע טען בבקשותיו, בין היתר, כדלקמן:

א.מעולם לא נשלחה לנתבע התראה בדבר כוונת התובע להגיש את התביעה כנגדו לביצוע.

ב.מעולם לא נמסרה לו אזהרה בתיק ההוצל"פ.

ג.מידיעת הנתבע האישית, מתגוררים בעיר שפרעם עוד שני תושבים ששמם זהה בדיוק לשמו, האחד נוצרי שאינו מקרוביו, והשני דרוזי.

ד.נודע לנתבע על קיום תיק ההוצל"פ כאשר ביום 21/11/11 התקשר אליו לקוח והודיע לו שהשיק שנמסר לו ע"י הנתבע ע"ס 270 ₪ חזר, וכי לאחר בירור אצל הבנק של הנתבע, הובהר לו שהוטל עיקול בתיק ההוצל"פ.

ה.הנתבע טען גם כי ביום 23/11/11 הגיעו לביתו מעקלים וביקשו לעקל מטלטלין בתיק ההוצל"פ.

ו.בסעיף 24 לתצהיר הנתבע, הוא לא התכחש לקיום חוב לתובע ולטענתו מאז שנוצר החוב, הוא ניהל משא ומתן עם התובע כדי לסלק את ההלוואה ואף סילק בפועל חלק ניכר ממנה וכי מתוך 36,000 ₪ שהוא סכום ההלוואה, הוא שילם 10,000 ₪ ולטענתו כי אכן היו מקרים שהוא השתהה בביצוע התשלום מספר ימים, אך תמיד הוא דאג לעדכן את פקיד התובע וכי מעולם הוא לא קיבל פניה כלשהי מהתובע שבכוונתו להגיש תביעה נגדו.

7.במהלך חקירת הנתבע ע"י ב"כ התובע, הוצג בפניו מכתב התראה מיום 27/7/11 ואישור מכתב רשום מטעם רשות הדואר והוא אישר שהפרטים המופיעים על המסמכים הנ"ל הינם פרטים שלו.

8.הנתבע העיד כי לטענתו בחודש יולי 2011 היה חייב לתובע בסביבות 17,000-18,000 ₪ ולא 21,000 ₪, כפי שעורך דינו מסר, וכי הוא לא תיאר לעצמו שישאלו אותו על גובה החוב.

הנתבע אישר כי בחודש יולי 2011 הוא נטל מהתובע הלוואה ע"ס 25,000 ₪ וכשהוצג בפניו אישור לעניין יתרת החוב הנתבע, הנתבע השיב שאינו יודע אם יתרת החוב שבדף נכונה היא ולדעתו היא צריכה להראות פחות.

דיון והכרעה בהתנגדות גופה:

9.כאמור, הנתבע הצהיר בתצהירו כי קיבל הלוואה ע"ס 36,000 ₪, וכי פרע ממנה סך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ