אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' עואודה ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' עואודה ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום טבריה
43625-01-12
05/08/2012
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
1. מחמוד עואודה
2. נג'וא עואודה

החלטה

1.התובע הגיש כנגד הנתבעים, תביעה כספית על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל.

2.הנתבעים הגישו כתב התנגדות, נתמך בתצהירו של נתבע 1.

3.הצדדים ביקשו שתינתן החלטה בהתנגדות על יסוד המסמכים בתיק וסיכומים בכתב.

4.טענות הנתבעים, כפי שהן עולות מהתצהיר והמסמכים שצורפו לתצהיר, בינהם, מסמכים הנוגעים למשא ומתן שהתנהל בין הצדדים:

א.לנתבעים עומדת זכות קיזוז, בגין תוכנית חסכון שנפתחה אצל התובע מאז שנות התשעים. סירובו של התובע לשחרר את תוכנית החיסכון לטובת פרעון ההלוואה, יצרה הפרשי ריבית גבוהים לחובתם של הנתבעים.

ב.התובע מסרב להמציא פרטים, נתונים ומסמכים, לניהול הגנה ראויה. התובע לא נענה לבקשה או פניה של הנתבעים מאחר והאמין כי יממש משכון שרבץ על ביתם של הנתבעים במסגרת תיק הוצאה לפועל, אך לאחר שהתברר כי לא יוכל לממש את המשכון, "מנסה התובע לסובב את הנתבעים באמצעות התובענה". במקרה הטוב, כך, לטענת הנתבעים, היה על התובע להגיש תביעה רגילה בבית משפט.

ג.הנתבעים שילמו את מלוא סכום ההלוואה, מה שנותר זה הריבית בלבד.

ד.סכום ההלוואה עמד על סך של 150,000 ₪ בשנת 1997, הסכומים הנתבעים התיישנו.

ה.התובע פועל בחוסר תום לב וסגר את חשבונות הבנק המתנהלים בסניף חרוד בנצרת עילית.

5.התובע טען במסגרת סיכומיו כדלקמן:

א.התביעה מתבססת על הלוואה שנערכה בין התובע, בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ, ולא ע"י בנק הפועלים בע"מ בו מתנהל חשבון העו"ש של הנתבעים. כל תוכנית חסכון המתנהלת בחשבון העו"ש אינה רלוונטית לחוב הנתבעים ולא ניתנת לקיזוז, לא מכוח הסכם ההלוואה, לא מכוח חיובים מתוך עסקה אחת ולא מכוח חיובים קצובים שלא מתוך עסקה אחת.

ב.הנתבעים לא פנו לתובע או לב"כ בדרישה לקבלת מסמכים.

ג.התביעה מבוססת על הסכם הלוואה ועל יתרת הלוואה בלתי מסולקת על סך כ- 63,000 ש"ח נכון ליום 4/5/12.

דיון והכרעה:

6.על פי סעיף 81א1(ד)(2) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז -1967, משעה שהוגשה התנגדות לביצוע התובענה והועברה לבית המשפט "לעניין הדיון בבית המשפט יראו את ההתנגדות כבקשת רשות להתגונן בסדר דין מקוצר לפי תקנות סדר הדין".

7.הלכה פסוקה היא שבית משפט אשר דן בבקשה למתן רשות להגן, איננו מוסמך לקבוע אם עדות הנתבע עדות אמת היא או אינה אמת. השאלה העומדת בפני בית המשפט היא, בשלב מוקדם זה, אם יש בידי הנתבע הגנה אפשרית העשויה לסייע בידו לאחר שיוכיח את הגנתו בדרך הרגילה. נתבע המבקש רשות להתגונן איננו מביא בפני בית המשפט כל ראיה זולת תצהירו, ואין הוא מביא עדים שאולי יעידו במשפט גופו…אין מקפחים את הנתבע בשל כך

שהתובע בחר לתבוע בסדר דין מקוצר. וכאשר תצהירו של הנתבע מראה הגנה העשויה לעמוד לו במשפט, זכאי הוא לכך שהתובענה תתברר ותוכח בדרכי הדיון הרגילות. דברים אלו הם האלפבית של סדר הדין המקוצר" (דוד בר אופיר, סדר דין מקוצר בהלכה פסוקה, מהדורה שביעית ע' 169-170).

8.לאחר שבחנתי את טענות הנתבעים, הגעתי לכלל החלטה כי דין ההתנגדות להידחות, מאחר והנתבעים לא הציגו כל טענת הגנה הראויה להתברר בהליך משפטי, הטענות נטענו באופן סתמי, ללא פירוט וללא כל אסמכתא בסיסית לביסוסן, ואפרט.

9.הטענה העיקרית בפי הנתבעים, הינה טענת קיזוז, המתבססת לכאורה על תוכנית חסכון שנפתחה אצל התובע מאז שנות ה- 90. בעניין זה, לא הוצגה כל אסמכתא המצביעה על תוכנית חסכון על שם הנתבעים. באיזה בנק היא נוהלה, שהרי עסקינן בהלוואה שנלקחה מבנק למשכנתאות שאינו מנהל חשבונות עו"ש. מה היה הסכום הכספי שהופקד בתוכנית ומה היה שיעור הריבית בתוכנית החיסכון. בהעדר פרטים בסיסים ופירוט, ולו מינימאלי, לביסוס טענת הקיזוז, אין לי אלא לדחותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ