אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' ספדיה

בנק הפועלים בע"מ נ' ספדיה

תאריך פרסום : 03/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
9059-06-08
24/10/2013
בפני השופט:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
יעקב ספדיה
פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה כספית ע"ס 138,054 ₪.

רקע כללי:

2.התובע, בנק המאוגד כחברה בערבון מוגבל המנהל סניפים ברחבי הארץ (יקרא להלן: "הבנק").

בסניף בית שאן של הבנק ניהלה עמותת מכללת הצפון – מרכז לחינוך והכשרה מקצועית (תיקרא להלן: "העמותה"), החל מיום 25.9.06, חשבון בנק. במסגרת החשבון האמור העמיד הבנק לעמותה, ביום 30.8.07, הלוואה בסך 150,000 ₪ אותה התחייבה העמותה לסלק לבנק ב- 60 תשלומים חודשיים, החל מיום 10.10.07 (להלן: "ההלוואה").

3.להבטחת סילוקה המלא והסופי של ההלוואה הנ"ל חתם הנתבע, על כתב התחייבות וערבות להחזר הלוואה.

ביום 13.3.08 ניתן בעניינה של העמותה צו פירוק ומונה לעמותה מפרק זמני.

ההלוואה שלסילוקה נחתמה הערבות, כאמור, לא סולקה במלואה על ידי העמותה ונותרה בה יתרת חוב בלתי מסולקת ע"ס 138,054 ₪ נכון ליום 24.3.08.

יתרה אחרונה זו היא העומדת ביסוד התביעה.

ההליכים בתיק:

4.כתב התביעה הוגש בסדר דין מקוצר ומטעמו של הנתבע הוגשה בקשה למתן רשות להתגונן.

לבקשה צורף תצהירו של הנתבע ובתום דיון אשר נערך בבקשה, ניתנה לנתבע רשות להתגונן כנגד התביעה.

במסגרת בקשתו של הנתבע למתן רשות להתגונן – בקשה שהפכה במרוצת הזמן לכתב טענותיו והגדירה את חזית המחלוקת שבין בעלי הדין, עומדת הלכה למעשה טענה אחת ויחידה. בהתאם לזו כתב הערבות עליו חתם הנתבע להבטחת סילוקה של ההלוואה אמור היה להתבטל כנגד הפקדת ממסרים דחויים בחשבון העמותה ע"ס 150,000 ₪. לטענת הנתבע, כך סוכם עם פקיד הבנק שטיפל בחשבון העמותה, המצהיר מטעם הבנק, מר חגי מזרחי.

5.במחלוקת זו הובאו לפני ראיותיהם של בעלי הדין. מטעמו של התובע העיד כאמור פקיד הבנק חגי מזרחי (יקרא להלן: "מזרחי"), ומטעמו של הנתבע העידו, בזה אחר זה, עו"ד אופיר כץ (יקרא להלן: "עו"ד כץ"), והנתבע עצמו.

בתום השמעת העדויות סיכמו ב"כ הצדדים עיקר טענותיהם והתיק נדחה למתן פסק דיני זה.

הגדרת השאלה שבמחלוקת וניתוח הראיות שהובאו ביחס אליה:

6.שאלת אחת ויחידה עומדת להכרעה בתיק זה ובתשובה עליה גלומה ההכרעה בתיק כולו.

7.השאלה האחת והיחידה הנ"ל היא זו : האם בין הצדדים לחוזה (כתב הערבות), היתה הסכמה נוספת שלא הועלתה עלי הכתב ושלא נכללה בהוראותיו המפורשות של כתב הערבות, ולפיה כתב הערבות יבוטל ככל שיעלה בידי הנתבע לגרום להפקדת ממסרים דחויים בסך 150,000 ₪ בחשבון העמותה?

בשאלה זו, העידו כאמור לפני כל שלושת העדים.

8.בטרם אעמוד על העדויות ואסיק מתוכן את המסקנה המתבקשת, אעמוד תחילה על המצב המשפטי הקשור לעניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ