אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' סידה ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' סידה ואח'

תאריך פרסום : 13/03/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
32641-10-11
09/03/2012
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
1. דליה סידה 2. אלי בן סעדון
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

בפני בקשתם של המבקשים כי תינתן להם הרשות להתגונן בפני תביעתו של המשיב, שהוגשה כנגדם בסדר דין מקוצר, על הסך של 88,999 ₪, בגין יתרת חובה בחשבון הלוואות שנטלו מאת המשיב.

על פי הנטען בכתב התביעה, פיגרו המבקשים בתשלום ההלוואות בלמעלה מ- 7 ימים, ולפיכך, על פי הוראות ההסכם בין הצדדים, העמיד המשיב את ההלוואות לפרעון מיידי.

המבקשת טוענת בתצהירה (המבקש מס' 2 לא הגיש תצהיר מטעמו – י.ב.), כי איחרה בהחזר ההלוואות בשל תאונת עבודה שאירעה לבעלה. ברם, ביום 19/9/2011, עת התאוששה מן הזעזוע שפקד את משפחתה, שילמה למשיב 3,500 ₪, ואת יתרת הפיגורים, בסך 2,639 ₪ לערך, ביקשה לשלם ביום 6/10/2011.

לטענתה, המשיב סירב לקבל תשלום זה וביקש סך של 30,000 ₪ כדי להשיבה למסלול של תשלום ההלוואות בשיעורין.

המבקשת ביקשה בתצהירה כי יותר לה לשלם את הפיגורים ולחזור לשלם את הלוואה כסדרה.

ברם, בדיון שהתקיים בפני ביום 6/3/2012, התברר כי אין ביכולתם של המבקשים לשלם את הפיגורים, שמיום הגשת התביעה המשיכו ונצברו עד לסך של למעלה מ- 15,000 ש"ח.

עוד התברר מסיכומיה של המבקשת כי למעשה, הסירוב לקבלת התשלום הנטען על ידה, היה סירוב לשוחח עימה על אודות תנאי ההלוואה.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה על נספחיו, בבקשת הרשות להתגונן ובתצהיר, בחקירת המבקשת בפני ובסיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי הגנת המבקשים היא הגנת בדים.

המבקשים אינם מבהירים מהי התשתית העובדתית ו/או המשפטית המצמיחה להם טענת הגנה כלשהי כלפי התביעה.

המבקשים אינם חולקים על טענתו של המשיב, בסע' 7 לכתב התביעה, כי פיגרו בתשלומי ההלוואה פיגור שהוא למעלה מן המועד שנקבע בין הצדדים כעילה לפירעון מיידי של ההלוואה.

גם על פי גרסת המבקשים עצמם, חלפו למעלה מ- 7 ימים בין תשלום מקצת הפיגורים (19/9/2011) למועד בו ביקשו לשלם את יתרת הפיגורים (6/10/2011).

המשיב הינו גוף מסחרי ולא מוטלת עליו כל חובה לשנות, בכל עת, לבקשת המבקשים, את תנאיו של הסכם ההלוואה, כך שיותאמו למצבם הכלכלי המשתנה. המשיב רשאי להחליט שאין הוא נוטל עוד סיכונים בכל הנוגע למבקשים, ולפיכך להעמיד את יתרת ההלוואה לפירעון מיידי, ככל שהדבר בא בהתאמה להוראות ההסכם שבין הצדדים.

זאת ועוד, המבקשים, אפילו על פי גירסתם, לא יכולים היו לעמוד בהחזרי ההלוואה כסדרה, שהרי בעת הדיון, כאשר הוצע להם על ידי בית המשפט לחזור ולשלם את הפיגורים, אמרו כי לא יעמדו בכך, ואף לא סתרו את דברי ב"כ המשיב, בפרוטוקול, כי לא שילמו דבר על חשבון תשלומי ההלוואה מאז החל ההליך.

ההלכה היא כי "אין מבקש הרשות להתגונן רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות בתצהירו, אלא עליו להיכבד ולהיכנס בתצהירו לפרטי העובדות שעליהן הוא מבסס את טענות ההגנה שלו"

(ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי נ' בנק לאומי, פ"ד נט (3) 41 – ההדגשה שלי – י.ב).

טענתם הסתמית והכללית של המבקשים בדבר "חוסר תום-לב" של המשיב, אינה יכולה לשמש כהגנה בפני התביעה. היה על המבקשים לפרט ברחל ביתך הקטנה את טענות הגנתם; את מועדי האיחור בהחזר ההלוואה על ידם; את מידת האיחור; את העיגון המשפטי, בחוזה בין הצדדים, לחובה לאפשר להם לשוב למסלול של תשלום ההלוואה לשיעורין וכיוצא בזה.

בהעדר כל אלה, ולאור כל האמור לעיל, אני דוחה את בקשתם של המבקשים.

בשלהי הדברים אציין כי המבקש מס' 2 כלל לא הגיש תצהיר מטעמו, ודי במחדל דיוני זה כדי להביא לדחיית בקשתו למתן רשות להתגונן.

המבקשים ישלמו למשיב את הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 2,500 ש"ח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ