אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' סואעד

בנק הפועלים בע"מ נ' סואעד

תאריך פרסום : 24/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
30406-12-13
16/12/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
עלי סואעד
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

לפניי התנגדות לביצוע תובענה, ובקשה להארכת מועד להגשתה.

עסקינן בתביעת הבנק המשיב נגד המבקש, על סך 28,964 ₪. בכתב התביעה נטען, כי המבקש הינו ערב לחובו של סואעד מוחמד. מאחר והמבקש הינו "ערב מוגן", הרי שטרם הגשת תביעה זו ננקטו הליכי הוצאה לפועל נגד החייב העיקרי, והתביעה הוגשה רק לאחר שרשם ההוצאה לפועל קבע, שהליכי הגבייה נגד החייב העיקרי – מוצו.

בתצהיר המצורף טוען המבקש כדלקמן:

"מבקש לפנות לבעל ההלוואה ולא לערב מהסיבות הבאות:

אני ערב מוגן רשום בחוזה, בגלל שאני פנסיונר ואני נכה משרד הבריאות 45% נכות.

הפנסיה שלי, אני חי מזה, היא בסך 3,200 ₪, יש הלוואה של 1,000 ₪ שיורדת ממנה ואני חי מהקצבה שלי.

בעל החוב הוא עובד בלי תלוש אז אני מבקש לאתר אותו ולקחת את הכסף ממנו.

יש לי ילד הוא בכיתה מיוחדת, בן 14. יש לי בת, בת 19.5 והיא לומדת ואני משלם עליה. אין ביכולתי לשלם עוד אגורה אחת נוספת.

במדינת ישראל לא מפקירים עניים. זה מה שלמדנו. אבקש לא להפקיר גם אותי. בתודה מראש.

הערה אני מתנגד לכל התהליך ומבקש לבטל את כל העיקולים שחלים עלי על הרכב, על הרישיון. ואני מבקש להאריך את המועד".

מעבר לעובדה, שההתנגדות הוגשה באיחור בלתי מבוטל (המועד האחרון להגשתה חל ב-12.3.13, ואילו ההתנגדות והבקשה להארכת מועד הוגשו רק ביום 12.12.13), מבלי שהובא לכך טעם כל שהוא, הרי שגם לגוף העניין, אין ההתנגדות מגלה הגנה.

המבקש מעלה טענות לעניין היותו ערב מוגן. טענות אלו אינן יכולות להועיל למבקש, לאחר שרשם ההוצאה לפועל קבע, כאמור לעיל, כי הליכי ההוצאה לפועל נגד החייב העיקרי מוצו, והמשיב רשאי להגיש את תביעתו נגד הערב המוגן. הליך ההתנגדות אינו מיועד להשגה על קביעה זו, ולפיכך אין בטענות המבקש לעניין היותו ערב מוגן, כמו גם לעניין היכולת של החייב העיקרי, משום הגנה מפני תביעה זו.

המבקש מעלה טענות נוספות, באשר לחוסר יכולתו לפרוע את החוב נשוא התביעה. טענות אלו אף הן אינן מהוות הגנה מפני התביעה. המבקש רשאי לשטוח את טענותיו באשר למצבו הכספי בפני רשם ההוצאה לפועל, על מנת שייקבע צו תשלומים על פי יכולתו.

מאחר ואין כל הגנה בפי המבקש, הרי שדין התנגדותו להידחות.

אני רואה לנכון להבהיר, כי אין בהחלטה זו כוונה "להפקיר" אדם לגורלו, אלא אך ניתוח משפטי (פשוט) של התביעה ושל טענות המבקש. מאחר ואין בטענות המבקש כדי לגלות הגנה, ולו בדוחק, כנגד התביעה, הרי שאין טעם במתן רשות להתגונן, או אף בזימון הצדדים לדיון בבקשה זו, שכן באלו יהיה רק כדי להוסיף על הוצאות הצדדים, שלא לצורך.

אני דוחה את הבקשה להארכת מועד ואת ההתנגדות לגופה.

הואיל ולא התקיים דיון במעמד הצדדים, ואף לא נתבקשה תגובת המשיב, אינני מחייבת את המבקש בהוצאות המשיב.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"ד, 16 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ