אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' מכון לב השרון בע"מ ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' מכון לב השרון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חדרה
51916-09-12
05/08/2013
בפני השופט:
שמעון רומי

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ – ח"צ 520000118
הנתבע:
1. מכון לב השרון בע"מ – ח"פ 511339137
2. דוד שירי -
3. יהודית שירי -

החלטה

התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 644,163₪.

כתב התביעה מציין, כי לנתבעת 1 יתרת חוב בעו"ש ויתרת הלוואות בלתי נפרעת כסכום התביעה וכן, כי הנתבע 2 הוא בעל עניין בנתבעת 1 ולפיכך אינו ערב מוגן ואף לא ערב יחיד עפ"י חוק הערבות וכי הנתבעת 3 (בכתב התביעה נרשם בטעות הנתבעת 2 – ש.ר) אינה מוגדרת כערב מוגן לאור גובה סכום הערבות שהיא ערבה.

ביום 8/12/2012 הוגשה ע"י הנתבעים בקשת רשות להתגונן הנסמכת בתצהיר הנתבע 2.

התצהיר כולל הצהרות שונות אשר חלקן כלל אינו בגדר עובדות להצהיר עליהן.

מבין ההצהרות העוסקות בעובדות גם אלו:

התובע "...סגר מידית למבקשים את מסגרת האשראי על אף שהחזיק בבטוחות ובפקדונות מספקים להיקף האשראי שניתן למבקשים...".

בשנת 2011 בשל סכסוך בין הנתבעת 1 לבין מנהלה של מכון רישוי אלישע (1999) ח"פ 512761347 ("אלישע") ובעליו נסתבר למצהיר, כי אלישע ניצל את המצב שנזדמן בפניו בכך שתקבוליה של מכון אלישע הנ"ל, הגם שהיו שייכים לנתבעת 1, נוהלו באמצעות הנהלת חשבונות וחשבון בנק של אלישע אצל המשיב.

המנהל ("פנטי") אמור היה להעביר לנתבעת 1 את כל התקבולים בניכוי תשלום חודשי עפ"י הסכמה בין אלישע לבין הנתבעת 1 ולקח לעצמו סכומים עודפים. עובדה זו אליבא דמצהיר מהותית ושייכת לתיק זה שכן דרישת הנתבעים 1 ו-2 מפנטי להשיב את הכספים שנטל מהנתבעת 1 זכתה לתגובה בדמות דרישה אל הנתבעים 1 ו-2 לפנות את שטחה של אלישע.

בשל כך, הוגשה תובענה לביהמ"ש המחוזי מחוז מרכז, הסכסוך בין הנתבעת 1 לאלישע הועבר לבוררות, ניתנו שם סעדים זמניים אשר אפשרו לנתבעים 1 + 2 להמשיך את פעילותם עד יום 1/3/2012.

עפ"י המוצהר בשלב ראשון עפ"י החלטת ביהמ"ש הבוררות התבררה בפני כב' השופט בדימוס אריה רזי, ומעת שהבורר הנכבד חלה, מונה כב' השופט בדימוס משה גל, כבורר, חלף קודמו.

כך או אחרת, מוצהר ע"י המצהיר, כי לאחר שהחלו ההליכים המשפטיים המתוארים לעיל, פנה פנטי אל המצהיר והודיע לו, כי יפעל אצל המשיב על מנת לעצור את כל פעילותו הבנקאית ולגרום לקריסתו הכלכלית.

כשנודע לנתבע 2 ("מגורמים שלישיים") שפרטיהם אינם בנמצא בתצהירו, אודות פעילותו של פנטי אצל מנהל המשיב בסניף השייך, פנו הנתבעים 1 ו-2 לבורר אריה רזי, על מנת לעצור את פניותיו של פנטי אל המשיב.

משכך היה יצאה החלטה ביום 14/1/2012 תחת ידו של כב' הבורר אריה רזי, האוסר על פנטי לשוחח עם מנהל סניף המשיב בעניינם של הנתבעים 1 + 2.

ביום 1/3/2012 נאלצו הנתבעים 1 + 2 להפסיק את פעילותם במסגרת מכון אלישע, ונערכו להעתיק את פעילותם למכון רישוי אחר.

בד בבד פנה הנתבע 2 אל מנהל המשיבה, על מנת לבדוק "כיצד ניתן לגשר על התקופה בה נכפה עליו להעתיק את פעילותו למקום חדש ולאושש את עסקיו".

האחרון, השיב, כי יבדוק עם הממונים עליו (סעיף 36 לתצהיר).

בעיתוי זה נקבע ע"י כב' הבורר אריה רזי, כי פנטי ישלם לנתבעת 1 סך של 215,000₪ + מע"מ, ונוכח הכרעה זו הגביר פנטי את לחציו על המשיב "שיעצור למבקשים 1 + 2 את החמצן הפיננסי" וכך היה.

בין לבין, (לא ברור בין מה לבין מה – ש.ר) ניתן פסק דינו של כב' הבורר משה גל ופנטי חויב לשלם למבקשת 1 סך של 224,000₪ בצירוף מע"מ והפרשי הצמדה וריבית.

פנטי עפ"י המוצהר (בסעיף 41) "תוך קנוניה עם המשיב, הודיע למשיב, כי הוא מחזיק הכספים המגיעים לנתבעת 1" והמצהיר מצהיר, כי המבקשים הניחו, כי בתיאום עם המשיב הוגשה הבקשה לעיקולים זמניים בתיק זה, במסגרת זו ניתנה החלטה לעכב את הכספים הנמצאים אצל פנטי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ