אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' מארין ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' מארין ואח'

תאריך פרסום : 28/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
22042-07-11
28/08/2011
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
1. אנה מארין
2. יבגני מארין
3. ילנה ליובצ'ק

החלטה

1.התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר על סך 88,096 ₪ בגין יתרת חובה בחשבונם של אנה ויבגני מארין, המורכבת בעיקרה מהחזר הלוואה בסך של 88,000 מיום 11/2/08, להחזרתה ערבה הנתבעת 3, ילנה ליובצ'ק (להלן: "ילנה").

2.לתביעה צורף הסכם ההלוואה בו נכתב כי ילנה היא במעמד של ערב יחיד.

3.ביום 14/7/11 הוטלו עיקולים במעמד צד אחד על זכויות הנתבעים אצל 16 מחזיקים.

4.הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן ובקשה לביטול עיקולים אשר נקבעו לדיון היום.

5.ביום 24/8/11 הגיש ב"כ התובע בקשה לדחיית הדיון. בסעיף 4 לבקשה נטען כי לא ניתן הסכמת ב"כ הנתבעים לבקשה. היום הובהר כי טעמי הסירוב היו יום חופש שלקחו הנתבעים ממקום עבודתם. בנסיבות שכאלו מקבלת משנה תוקף התמיהה בדבר אי התייצבותם של הנתבעים בעצמם לדיון היום. ברי כי כל עוד לא ניתנה החלטה המורה על דחיית הדיון, היה על הנתבעים להתייצב לדיון, גם אם בא כוחם לא יכול להתייצב בשל מחלתו.

6.יודגש כי ב"כ התובע לא מצא לנכון לחקור את הנתבעים על האמור בתצהירם, בחירה המהווה שיקול נוסף מדוע יש להכריע בבקשות על בסיס החומר הקיים בתיק. זאת כיוון שגם אם הנתבעים היו מתייצבים היום, ניתן היה לוותר על חקירתם הנגדית. יצוין כי החלטתו של ב"כ התובע שלא לחקור את הנתבעים מוצדקת בנסיבות המקרה שלפנינו בו הועלו טענות כלליות סתמיות וחסרות יסוד כנגד התביעה. דוגמא מובהקת לכך היא סעיף 8 לתצהיר האחיד של שלושת הנתבעים בו טוענים הנתבעים כי "שולם עבור ההלוואה מ... ההלוואה והיו הפקדות בחשבון על סך ______ ₪ בשנת (המילה בשנת נמחקה בעט – נ.ז.) דבר המעיד על יכולת בעלי החשבון לפרוע את חובם".

7.בנסיבות אלו, מצאתי לנכון לבחון את הבקשות על פי תוכנן ולדחותן.

8.ילנה טוענת למעשה כי היא ערבה מוגנת ולכן לא ניתן לתבוע אותה ביחד עם החייבים העיקריים. נכון ליום 1/1/11 ערב מוגן הוא ערב יחיד להלוואה שסכומה עד 84,243 ₪. בנסיבות אלו ברי כי אין ממש בטענה כי ילנה היא ערבה מוגנת להלוואה שנלקחה ביום 11/2/08 על סך 88 אלף ₪.

9.טענות החייבים העיקריים אנה ויבגני מארין בכל הנוגע לסכום התביעה, אחוזי הריבית והפקדות שבוצעו בחשבון, הן טענות כלליות וסתמיות שיש לדחותן כבר בשלב הזה.

10.במסגרת הבקשה לביטול עיקולים נטען כי לנתבעים נכסים רבים והעיקולים גורמים להם נזק. טענה זו לא פורטה כנדרש. עצם העובדה כי הוטל עיקול אצל מחזיקים רבים, אינה מוליכה בהכרח למסקנה לפיה לנתבעים נכסים רבים וזאת כל עוד לא התקבלו תשובות המחזיקים ולא הוצגו מסמכים על ידי הנתבעים לתמיכה בטענתם. עוד יצוין כי כיוון שבהחלטתי זו אני דוחה את בקשת הרשות להתגונן, יש לקחת בחשבון את המבחנים המקלים בכל הנוגע להטלת עיקול בד בבד עם מתן פסק הדין.

11.אשר על כן, הנני דוחה את בקשת הרשות להתגונן ומותיר על כנן את העיקולים שהוטלו במעמד צד אחד.

אני מחייב כל אחד מהנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

12.ב"כ התובע יגיש פסיקתא לחתימתי בהתאם לאמור בכתב התביעה בצירוף שכר טרחה בשיעור של 7% מסכום התביעה כנגד בני הזוג מארין ו – 10% מסכום התביעה כנגד ילנה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אב תשע"א, 28/08/2011 במעמד ב"כ התובע.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ