אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' לוגבינסקי

בנק הפועלים בע"מ נ' לוגבינסקי

תאריך פרסום : 18/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום דימונה
19628-05-10
18/01/2011
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
אנה לוגבינסקי - בעצמה
החלטה,החלטה

החלטה

המסמך מתקבל ומסומן מש/1.

המזכירות תסרוק המסמך לתיק האלקטרוני.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

אבישי זבולון, שופט

החלטה

בפני בקשת המבקשת למתן רשות להתגונן כנגד תביעת המשיב אשר עניינה סילוק יתרת חובה בחשבון העו"ש, וכן סילוק שתי הלוואות אותן נטלה המבקשת בחשבון המנוהל בידי המשיב.

המבקשת הגישה תצהיר לתמיכה בבקשת רשות להתגונן, עליו נחקרה בחקירה נגדית על ידי ב"כ המשיב.

עיקר הטענות אותן מעלה המבקשת, הינם כי המשיב פרע את התחייבויותיה אותן ביצעה במסגרת מספר לא מעט של כרטיסי אשראי אשר היו ברשותה, ובכך גרם המשיב לטענת המבקש, להיותה בחריגה מתנאי האשראי שבחשבונה, אשר הביא לידי כך כי המשיב העמיד לפירעון מיידי את שתי ההלוואות נשוא כתב התביעה, בנוסף לחיובי כרטיסי האשראי.

כמו כן מעלה המבקשת טענה כי מספר תשלומים מתשלומי ההלוואה אשר שולמו על ידה כסדרם, לא נלקחו בחשבון על ידי המשיב. (סעיף 8 לתצהירה). פרט לאמור, מצהירה המבקשת כי היא מוכנה להמשיך ולשלם את ההלוואות האמורות לעיל כסדרן, במסגרת התשלומים כפי שנקבע מלכתחילה לפירעונן. וכן את יתרת החוב מחיובי כרטיסי האשראי ובלבד ותחולק ל-20 תשלומים שווים ורצופים.

המבקשת נחקרה כאמור בחקירה נגדית במהלכה הוגש תדפיס תנועות בחשבון המבקשת מחודש 4/09, ממנו ניתן ללמוד על סכומי חיובי כרטיס האשראי אשר נפרעו בתחילתו של חודש זה.

בניגוד לטענת המבקשת, כי פירעון חיובי כרטיסי האשראי גרמו לחשבון להימצא במשיכת יתר אשר הביאה אף לידי העמדתן של שתי הלוואות לפירעון מיידי , התבררה כלא נכונה וזאת בהינתן כי מתוך מסמך מש/1, עולה בבירור כי מייד לאחר סילוק חיובי כרטיסי האשראי , ניתנה למבקשת הלוואה בסך 30,000 ₪, אשר בעקבותיה עמד חשבונה ביתרת זכות ולא ביתרת חובה. כמו כן, איני רואה בסיס לטענת המבקשת כי חרף העובדה כי ידעה על חיוביה העתידיים לחודש 4/09, לא עשתה דבר על מנת למנוע את כניסת החשבון למשיכת יתר, כגון פנייה לחברות האשראי ביוזמתה, על מנת להגיע עימם ישירות להסדר החוב.

למעשה, מבקשת היא להטיל את האחריות להתנהלות כלכלית נכונה בחשבונה על הבנק, כאשר לטעמה היה על הבנק המשיב, ליטול מידיה ביוזמתו שלושה כרטיסי אשראי נוספים אשר נותרו ברשותה, לאחר שבמהלך חודש 2/09, כבר נטלו מידה מספר לא מבוטל של כרטיסי האשראי אשר שמשו אותה.

איני רואה בסיס לטענה זו, שכן אופן התנהלותה בכרטיסי האשראי אשר ברשותה הינו באחריותה ואין מקום להטלת האחריות לעניין זה על המשיב.

באשר לטענתה בסעיף 8 לתצהיר, כי שולמו מספר תשלומים על חשבון ההלוואות נשוא התובענה, אלא שהמשיב לא הפחית תשלומים אלה מיתרת החוב, הרי שבחקירתה הנגדית, לא ידעה המבקשת לפרט מהם אותם תשלומים ומה מועדם, ומשכך, ברי כי הטענה הנטענת הינה בגדר טענה בעלמה.

לאור כל האמור לעיל, המסקנה היא כי למבקשת לא עומדת כל טענת הגנה כפי העולה מתצהירה ואף מחקירתה הנגדית, ולו טענת הגנה לכאורה.

נהפוך הוא, מחקירתה הנגדית ואף מתצהירה, עולה הודאה בקיומו של החוב, ואף צוינה נכונות לשלמו, וזאת יאמר בהגינותה של המבקשת, ועם זאת כפי שהתברר במהלך הדיון בפני בית המשפט, אין הדבר מתאפשר ואין ביכולתה של המבקשת לעמוד בהסדר התשלומים אשר הוצע על ידה במסגרת תצהירה.

לאור האמור לעיל, אין מנוס מהקביעה כי המבקשת לא הציגה הגנה לכאורה, ולפיכך הנני דוחה את הבקשה למתן רשות להתגונן בתובענה.

הליכי הוצל"פ אשר עוכבו עם הגשת הבקשה, ימשכו מהיום .

הוצאות הבקשה וכן שכ"ט עו"ד בסך 1500 ש"ח ישולמו על ידי המבקשת לידי המשיב בתוך 30 ימים מהיום.

זכות ערעור בתוך 45 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ