אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' כהן

בנק הפועלים בע"מ נ' כהן

תאריך פרסום : 18/07/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
8319-09
18/07/2010
בפני השופט:
נמרוד פלקס

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
רון כהן

החלטה

בפני בקשה למתן רשות להתגונן.

עסקינן בתביעתו הכספית של בנק כנגד לקוחו, בגין יתרת חוב אותה חב כנטען הלקוח, הוא המבקש, כלפי הבנק המשיב.

אין חולק, כי המבקש קיבל אשראי מאת המשיב ולא פרע את הסכום אותו היה עליו לפרוע עת הגיע מועד הפירעון. יחד עם זאת טוען המבקש, כי בטרם הגיע מועד פירעון ההלוואה נוצרו בינו לבין המשיב יחסי "שותפות לדרך" וככל שירדתי לסוף דעתו של המבקש כוונתו בטענה זו הינה, כי היה לו יסוד סביר להניח, כי המשיב יסכים לדחיית מועד פירעון האשראי.

כן נטען, כי המשיב סירב להצעות המבקש לפרוע את האשראי שניתן לו בתנאים שונים משהוסכם מלכתחילה.

כמו כן טען המבקש, כי הוא חולק על החוב נשוא התביעה, הואיל ועל פי ייעוץ שקיבל, נגבו ממנו עמלות וריביות שלא כדין. המבקש הוסיף וטען בעניין זה, כי אין בידיו את המסמכים הדרושים לו לשם הכנת הגנתו. כן נטען, כי המשיב גרם למבקש נזקים, לרבות נזקים לא ממונים.

דין הבקשה למתן רשות להתגונן להידחות. אבאר להלן.

המבקש לא טרח לפרט מדוע לשיטתו הייתה על המשיב חובה להסכים לפירעון האשראי בתנאים אחרים מאלה שסוכמו בין הצדדים.

אף הטענה בדבר גביית ריבית ועמלות שלא כדין וגרימת נזק לא פורטה כלל.

די באמור כדי להביא לדחיית הבקשה למתן רשות להתגונן. אמנם, ב"כ המשיב בחר לחקור את המבקש על תצהירו ובחקירתו הנגדית טען המבקש, כי פנה אל המשיב בבקשה לקבלת מסמכים לשם פירוט הגנתו. הדין הוא שמקום בו בוחר המשיב לחקור את המבקש על תצהירו עשויה החקירה הנגדית להשלים את שחסר בתצהיר התומך בבקשה למתן רשות להתגונן. ראו: ע"א 478/75 אנגלנדר נ' אשכנזי, פ"ד ל' (3) 437, 443.

ברם, אף דברי המבקש בחקירתו הנגדית אינם מקימים הגנה שכן, התנאים להקמת החובה להמציא מסמכים לפי דרישת המבקש, לשם הכנת רשות להגן הינם, כי המסמכים ספציפיים ורלבנטיים לטענת הגנה ממשית. ראו: רע"א 3545/90 בנק המזרחי נ' אפ. אר למימון (פורסם במאגרים); ע"א 6514/96 חניון המרכבה נ' עירית חולון, פ"ד נג(1) 390; ע"א 3376/05 משולם נ' בנק איגוד (פורסם במאגרים) פסקה 4 לפסק הדין.

המבקש לא פירט אילו מסמכים דרושים לו לשם הכנת הגנתו ולמעשה אף טענתו בדבר פנייה אל המשיב לשם קבלת מסמכים הייתה סתמית ולא פורט בה אל מי פנה, מה ביקש והאם סורב.

אשר על כן נדחית בזה הבקשה למתן רשות להתגונן.

המבקש ישא בשכ"ט ב"כ המשיב בסך 3,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתן בזה פסק דין על פי כתב התביעה. המשיב יגיש נוסח פסיקתא לחתימה.

ניתנה היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ