אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' יצהרי ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' יצהרי ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
60926-10-13
08/04/2014
בפני השופט:
צוריאל לרנר

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
אורטל יצהרי

החלטה

לפני בקשה לדחיית בקשת רשות להתגונן בהתאם להוראות תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "הבקשה") .

התובענה הינה תובענה בסדר דין מקוצר על סך 52,698 ₪, אשר הוגשה על ידי המבקש, מוסד בנקאי.

ביום 17.12.13 הגישה המשיבה בקשת רשות להתגונן ובה טענה כי הינה נמצאת בהליכי גירושין עם הנתבע 2 והחוב נובע בשל רשלנותו של נתבע 2. כמו כן מציינת המשיבה שהיא מוכנה להגיע להסדר ולשלם כל מה שצריך.

בקשת הרשות להתגונן הוגשה ללא כל נספח וללא כל אסמכתא והיא נשענת על טיעונים בבקשה בלבד.

ביום 28.12.13 ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד נתבע 2.

ביום 17.12.13 הגיש המבקש בקשה לדחיית בקשת רשות להתגונן בהתאם להוראות סעיף 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקש טוען כי בקשת הרשות להתגונן של המשיבה אינה מעלה כל טענת הגנה רצינית המצריכה בירור ודיון והמשיבה אינה כופרת בגובה החוב.

ביום 9.1.14 ניתנה החלטה לפיה על המשיבה למסור תגובתה תוך 20 יום. המבקש הציג אישור מסירה של ההחלטה לידי המשיבה. ביום 18.2.14 ניתנה למשיבה ארכה נוספת בת 10 ימים למתן תגובתה לבקשה והובהר בהחלטה שבהיעדר תגובה ישקול בית המשפט ליתן החלטה על סמך הבקשה בלבד, על כל המשתמע מכך. המשיבה לא הגישה כל תגובה לתיק.

לאור טענת המבקש, לאחר עיון בבקשת הרשות להתגונן ובהתאם להוראות תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, נוכח זאת שבקשת הרשות להתגונן אינה מגלה כל הגנה ולו בדוחק ולא הוגשה כל תגובה לבקשה יש לדחות את בקשת הרשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד.

מטרתו של הליך סדר הדין המקוצר הינה למנוע דיון בתובענה רק אם ברור הדבר ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ לו(3) 518, 524; ע"א 3374/05 אליהן אוזן נ' בנק איגוד לישראל בע"מ [פורסם בנבו]). לאור האמור, נפסק כי גם מי שהגנתו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה כנגדו הינם קטנים, יקבל רשות להתגונן. לעומת זאת, מי שהגנתו הינה "הגנת בדים" תדחה בקשתו (ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נ' בנק לאומי לישראל [לא פורסם]). ככל שהנתבע מציג הגנה לכאורה, יש ליתן לו רשות להתגונן, מבלי לבדוק כיצד יצליח להוכיח הגנתו או מהו טיב ראיותיו. עם זאת, מבקש הרשות להגן נדרש להגיש תצהיר הנכנס לכל פרטי העובדות עליהן הוא מבסס את טענת הגנתו (ע"א 6514/96 חניון המרכבה חולון בע"מ נ' עירית חולון נג(1) 390, 400).

בע"א 2242/10 מ. ציג בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ[פורסם בנבו] נקבע:

"...המבקש רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר אינו רשאי להסתפק בטענות כלליות בתצהירו, ועליו לציין את פרטי העובדות שעליהן מבוססות טענות ההגנה שלו. זאת בהתאם לכלל שעל המבקש רשות להתגונן להתכבד ולפרט את מהות הגנתו".

במקרה דנא, המשיבה שהגישה בקשת רשות להתגונן לא נכנסה לפרטי הגנתה ולא הראתה בתצהירה כל תשתית עובדתית מפורטת שתתמוך בטענותיה.

בע"א (י-ם) 18/83 גולדמן נ' חיימוביץ, פ"מ תשמ"ה (1) 27,30 נקבע:

"אם עולה בידי הנתבע לפתוח לו להגנתו פתח כחודה של מחט כי אז יפתח לו בית משפט פתח כפתחו של אולם".

לסיכומו של דבר, בקשת הרשות להתגונן נדחית בזאת מהטעמים המפורטים לעיל שמהווים טעם מיוחד בהתאם להוראות תקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

המבקש יגיש פסק דין לאישורו של בית המשפט.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ד, 08 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ