אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' חייט

בנק הפועלים בע"מ נ' חייט

תאריך פרסום : 08/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
4483-08
15/11/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
עמיחי חייט
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

תיק זה נפתח כתביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל, בתיק 14-12990-08-8.

המבקש הגיש התנגדות לביצוע התובענה, וההתנגדות הועברה לבית המשפט ולקביעה בדיון בפני הרשמת קויפמן. כבר ביום 11.6.09, הגיש המבקש בקשה להמציא לו העתק ההסכם אשר נחתם בין רחל ואיתי שטיינברג לבנק, וכן צילומי צ'יקים שהופקדו ביום 24.9.08, בחשבון השותפות בבנק.

הדיון לבסוף לא התקיים בפני הרשמת קויפמן ונקבע דיון נוסף בפני הרשמת ג'רבי, ביום 24.2.10, בו טען המבקש, כי טרם קיבל מסמכים.

לאור מינויה של הרשמת ג'רבי לשופטת תעבורה, לא התקיים בפניה דיון והתיק עבר לטיפולי, לצורך קביעת דיון, עת התברר כי עניין המסמכים טרם הושלם.

בבקשה מיום 13.9.10, ביקש המבקש בשנית מסמכים. בקשה זו לא זכתה לתגובה עד למועד הדיון ובמועד הדיון, טענה ב"כ המשיב, כי בידיה מסמכים אשר יכולה להמציא למבקש וכי לא שילם עד היום את העמלות בגין הפקת המסמכים.

עיון בכתב התביעה, מגלה, כי נטען בו וכי מדובר על חשבון מיום 16.7.07. יוער, כי מספר החשבון המצויין בכתב התביעה שגוי. כתב התביעה צורפו אישורים בדבר יתרות חוב בסך של 42,597 ₪ - הנוגעים ליתרת חשבון עו"ש בסך 1,083 ₪ ויתרת חוב בגין שתי הלוואות.

רק מהבקשה של המבקש עולה, כי מדובר בחשבון של שותפות. כתב התביעה אינו מציין כי מדובר בחשבון של שני שותפים, וכי המשיב הגיע להסדר עם אחד השותפים. לא ניתן לפרט בכתב התביעה תמונה חלקית ומטעה של עילת התביעה. יובהר, בנוסף, כי עולה לכאורה, כי מדובר בהלוואות אשר הוסבר בדיון היום כי ניתנו לא בחתימת השותפים אלא באמצעות נטילת הלוואה ע"י המחשב או דרך האינטרנט. גם עובדה זו, היה מקום לציין בכתב התביעה, שכן יתכן שעובדה זו משליכה על טענות המבקש, אשר טען כי שותפיו מעלו באמונו.

בנסיבות מתאימות, רשאי ביהמ"ש לתת רשות להתגונן עקב אי המצאת מסמכים ואי פירוט נדרש בכתב התביעה.

לאחר בחינת טענות הצדדים, עולה, כי רב הנסתר על הגלוי בשלב זה והיה על המשיב לפרט כנדרש את עילת התביעה ואת ההסדר שהגיע עם השותפים הנוספים.

בנסיבות אלו, אני מורה על מחיקת הכותרת.

התובע יגיש כתב תביעה מתוקן ומסודר תוך 30 ימים והנתבע רשאי להגיש כתב הגנה מפורט תוך 30 ימים נוספים.

ניתן צו לגילוי ועיון במסמכים.

ככל שנדרש הנתבע לשלם עמלה בגין הפקת המסמכים, ישא בתשלום העמלה בהתאם לנהלי המשיב.

בשלב זה, אין צו להוצאות.

התיק יועבר לקביעה בפני שופט.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הקלדנית: אילנית.

הוקלד על ידי: חיה דמרי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ