אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' וינשטיין

בנק הפועלים בע"מ נ' וינשטיין

תאריך פרסום : 30/12/2010 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
865-12-10
30/12/2010
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
רל ה וינשטיין

החלטה

זו בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (סגן הנשיא השופט יעקב וגנר) מיום 20.5.10, לפיו קיבל את ערעורו של המבקש על החלטת ראש ההוצאה לפועל. למרות זאת מלין המבקש על כך שסגן הנשיא וגנר לא הורה על ביטול החוב בתיק הוצל"פ ב' וסגירתו, אלא על עריכת חשבון על ידי רשם ההוצאה לפועל. לצורך כך, כך טען המבקש, הוא מוכן להעמיד לרשות ערכאת הערעור את התיקים והמסמכים כך שהחשבון יעשה. המשיבה מתנגדת לבקשה ומבקשת לסלק אותה על הסף.

אני דוחה את הבקשה לסילוק הבקשה על הסף. אין צורך בהרבה הליכים. ניתן להחליט בבקשה ללא חקירת המצהיר וללא דיון נוסף בבקשות על הסף, כאשר אנו נמצאים בדלת היציאה.

דין הבקשה להידחות, מכל הטעמים הבאים:

א.מדובר בערעור שני, בענין המיוחד לסכסוך שבין הצדדים (בר"ע 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור פ"ד לו (3) 123). בנסיבות אלה, אין הצדקה לדיון בערעור שני.

ב.המבקש עצמו סבור שלא היה בידי הערכאה הקודמת ליתן את ההחלטה המבוקשת על ידו, שהיא עריכת חשבון, שאם לא כן לא היה מציע להגיש עכשיו את כל המסמכים הדרושים לעריכת החשבון. מכאן, שבדין לא נטלה על עצמה הערכאה הקודמת את עריכת החשבון, שלא יכלה לעשות.

ג.תפקיד עריכת החשבון בתיקי הוצאה לפועל מוטל על רשם ההוצאה לפועל ולא על ערכאת הערעור עליו. כך בדיוק קבעה הערכאה הקודמת. המבקש טוען שרשמת ההוצאה לפועל אינה מוכשרת מספיק ובעלת משאבים מספיקים כדי לערוך את החשבון, ואילו ערכאת הערעור מוכשרת ויש לה משאבים לכך. ביקשתי הבהרה של טיעון זה, וקיבלתי רשימה ארוכה מאד של טיעונים, שבסופו של דבר לא הבהירו אלא שהמבקש סבור שהשופט וגנר מוכשר יותר לתפקיד מרשמת ההוצאה לפועל. אני דוחה את הטענה שיש להטיל את התפקיד על ערכאת הערעור. גם בהנחה שערכאת הערעור מורכבת משופטים מנוסים יותר, אין הנחה זו מובילה למסקנה שעל ערכאת הערעור לערוך את החשבון. החשבון יערך על ידי רשם ההוצאה לפועל ויבוקר על ידי ערכאת הערעור. זה הנוהל הנכון. להסיר ספ'ק, למרות הזמן השיפוטי הרב העומד לרשותנו, והכלים שבידינו לצורך הכרעה בתיק, כדברי המבקש, החשבון לא יעשה על ידי ערכאת הערעור השני, שלה מוכן המבקש למסור את המסמכים.

ד.יש לדחות את הטענה שנגרם למבקש חוסר צדק כתוצאה מכך שהחשבון יערך על ידי רשם ההוצאה לפועל. לכל היותר יגרם למבקש חוסר כסף ו/או חוסר זמן. לא מצאתי שיגרם לו חוסר צדק. הצדק יעשה, על ידי ערכאה זו או אחרת.

על פי כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור. המבקש ישלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך 8,700 ₪.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"א, 30 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ