אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' הלוי

בנק הפועלים בע"מ נ' הלוי

תאריך פרסום : 07/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום הרצליה
34617-12-09
06/02/2011
בפני השופט:
צחי אלמוג

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
דבורה הלוי

החלטה

(בקשת רשות להתגונן)

התובע הגיש כנגד הנתבעת תביעה בסך 420,461.82 ₪ בגין חוב של הנתבע ובעלה. לפי הנטען בכתב התביעה נתן התובע לנתבעת ולבעלה ביום 20.12.2001 הלווואה על סך 595,025 ₪ ומאחר והם לא עמדו בפרעונה, פתח התובע תיק למימוש משכון על זכויותיהם בדירה בטבריה, ששועבדו לטובתו. הנכס מומש על ידי כונס נכסים שמונה לבקשת התובע, ולאחר תשלום החובות שרבצו על הנכס ושאר תשלומים על פי הדין, נותרה יתרת חוב בחשבון, שהיא הסכום הנתבע בתביעה זו. מאחר והלווה הנוסף, בעלה של הנתבעת, מצוי בהליכי פש"ר והוגשה בענייננו תביעת חוב לכונס הנכסים הרשמי, מוגשת התביעה כנגד הנתבעת בלבד.

התובעת אינה מכחישה את מתן ההלוואה ואת העובדה כי היא ובעלה לא עמדו בהחזרים. לטענתה, לאחר מינוי כונס נכסים, זומנה למשרדי הכונס אשר אמר לה במפורש כי אם יעזרו להם הלווים ולא יערימו קשיים במימוש הנכס, יראה הזוכה בסכום שהתקבל מהמכירה כסוף פסוק בעניין חובם לבנק ולא תוגש כנגדם תביעה נוספת. בנוסף, נעשתה פניה אליה ממנהל מח' הגביה בבנק על מנת לסיים את הפרשה תשלום שבין 30,000 ₪ ל – 40,000 ₪ והנבעת ביקשה לפרשו את הסכום לתשלומים, אך מקום מענה, קיבלה תביעה זו.

ב"כ התובע ויתר על חקירת הנתבעת על תצהירה. במועד הדיון ביקשו הצדדים ארכה לשם גיבוש הסדר, והגשת סיכומים במקרה שלא יצליחו ; נראה שהצדדים לא צלחו, שכן סיכמו טענותיהם בכתב.

מסיכומי הנתבעת עולה כי כונס הנכסים הרשמי אישר, במסגרת הליכים להפטר בעלה של הנתבעת, תשלום סך 90,000 ₪. התובע השיב כי אינו יודע האם ההסדר אושר במסגרת הפש"ר וטרם קיבל כספים, ובכל מקרה ככל שיתקבלו כספים יתוקן סכום התביעה.

התובע טוען כי טענת הנתבעת אינה מפורטת דיה, מאחר ולא ציינה מי הגורם במשרד שהבטיח לה כי לאחר מימוש הנכס לא תוגש תביעה על היתרה. אין דעתי כדעת התובע. אמנם, הטענה נראית במבט ראשון כטענה "רזה" למדי, אולם השאלה היא האם יש בה כדי להוות הגנה. התשובה לכך בחיוב: ככל שיוכח כי אכן התקיימו שיחות במשרד ב"כ התובע בהן נאמר לנתבעת כי לאחר מימוש הדירה לא ייתבעו סכומים נוספים, הרי שיש כאן הגנה טובה כנגד התביעה. השאלה מתי ועם מי שוחחה ובאילו נסיבות, יכולה להתברר במהלך המשפט עצמו, אך אין בעצם הטענה שנטענה כדי לפגום בה כטענת הגנה אפשרית. בהחלט ייתכן כי הנתבעת אינה זוכרת יום ושעה מדוייקים ואת זהות מי ששוחחה עימו, אך עצם הטענה כי התקיימה פגישה כזו לא נסתרה בשלב זה. ודוק: התובע אינו מכחיש בסיכומים כלל את הטענה כי היתה פגישה בין הצדדים !

גם ביחס לטענת הנתבעת כי הוצע לה על ידי הבנק לשלם סכומים כדי לסגור את הפרשה, טוען התובע כי מדובר בטענה סתמית. דא עקא, שבסיכומים דווקא מאשר התובע כי מנהל מח' הגבייה, מר עמאד חוסייסי, פנה לנתבעים ושאל מהו הסכום אותו מציעים הנתבעת ובעלה כדי לסיים את החוב אך אלו לא שבו אליו. מדובר בטענה שבעובדה הטעונה הוכחה, ובוודאי שאין בהעלאתה בסיכומים כדי לקבוע ממצא שבעובדה; ויש בה דווקא כדי לתמוך בטענת הנתבעת כי היו מגעים בין הצדדים לסיים את העניין בסכומים נמוכים הרבה יותר מהסכומים הנתבעים.

בנסיבות העניין אני סבור כי הנבעת עמדה בנטל להראות כי יש לה הגנה ולו דחוקה. ייתכן שהפירוט אינו מושלם, אך לזכותה יש לזקוף את העובדה כי היא מנהלת את ההליך ללא ייצוג, ועל כן לא הייתי מחמיר איתה בנקודה זו.

לאור האמור לעיל, אני מקבל את הבקשה. התיק נקבע לקדם משפט בפני כב' השופטת חנה קלוגמן ביום 11.12.11 שעה 10.00. הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים בהתאם לתקנות. כל בקשה בעניינים מקדמיים תוגש עד 30 יום לפני קדם המשפט עם העתק במישרין לצד שכנגד שיגיב בתוך 20 יום, והבקשות תידונה בדיון.

ניתנה היום, ב' אדר א תשע"א, 06 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ