אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' גרינוולד ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' גרינוולד ואח'

תאריך פרסום : 24/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14874-06
23/02/2011
בפני השופט:
מיכאל תמיר

- נגד -
התובע:
משה שיפמן
הנתבע:
1. חיים גרינוולד
2. חיים גרינוולד
3. מזל קיסלאסי
4. גני אילת להשקעות ופיתוח (חנויות) בע"מ
5. אריה סגל
6. מדנס סוכנות לבטוח
7. קיסלאסי מזל
8. מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל ורשם המש
9. מאיר קיסלאסי
10. מאיר קיסלאסי
11. בנק הפועלים בע"מ
12. בנק מזרחי המאוחד בע"מ

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק הדין אשר ניתן בתיק זה ביום 3/1/11 עת נקבע דיון הוכחות במעמד כל הצדדים וכאשר המבקשים אשר הוזמנו לדיון לא התייצבו כלל לדיון במועד שנקבע.

בתצהיר אשר הוגש בתמיכה לבקשת הביטול נטען כי מתוך טעות מועד הדיון לא נרשם ביומן המשרד ומכאן לא התייצבו לדיון במועד שנקבע, "תקלה וטעות אנוש".

בבקשת הביטול נטען כי פסק הדין אשר ניתן כנגד הנתבעים 1 ו-2 ניתן על רקע הנימוק של העדר התייצבות בלבד מבלי שנקבע כי התובע הוכיח את תביעתו, ועל כן יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק ועל יסוד הוראות תקנה 157 לתקנות סדר הדין האזרחי.

לחילופין וכן לעניין דחיית הודעת צד ג' בהעדר התייצבות הנתבעים 1 ו-2 נטען כי יש לבטל את פסק הדין משיקול דעתו של בית המשפט וזאת בהסתמך על עילות לביטול פסק דין בהתאם לסיבת המחדל וסיכויי ההגנה.

התייצבו מספר רב של עורכי דין לדיון ההוכחות הנ"ל. עורכי הדין התכוננו לדיון הוכחות ועל כן, גם ללא מתן פסק דין וביטולו יש מקום לחייב את הנתבעים 1 ו-2 בשכ"ט עו"ד ריאלי שכן ב"כ הצדדים האחרים יחד עם נציגיהם אינם צריכים לשאת במחדל של הנתבעים 1 ו-2 אשר בגינו לא התייצבו לדיון הנ"ל.

בהמשך לדיון ופסק הדין הנ"ל נמחקו וכן נדחו הודעות צד ג' כנגד הצדדים השונים.

ב"כ הנתבעים 1 ו-2 מסתמכים על תקנה 157 (2) לתקנות על מנת לבטל את פסק הדין כנ"ל, שכן לטענתם היה על בית המשפט בהעדר התייצבות של הנתבעים לקבוע כי התובע הוכיח את התביעה. תקנה 157 (3) לתקנות קובעת בצורה מפורשת כי לשיקול דעת בית המשפט לדחות או למחוק את התובענה מקום שבו מדובר בתובע ובמקרה דנן שולחי הודעות צד ג'.

נימוק הנתבעים 1 ו-2 אודות מחדלם להתייצב לדיון, "טעות אנוש" ברישום הדיון ביומן אינו מהווה על פי רוב טעם מספיק להיעדרות.

לעניין סיכויי ההגנה, המבקשים כלל לא טרחו לפרט ולו חלק מטענות ההגנה כאשר בפני בית המשפט שאלה מרכזית האומנם כפי שנטען על ידי המבקשים רישום מאוחר של משכון גובר על רישום מוקדם כאשר ההלכה נקבעה להפך.

חלק מהמשיבים לבקשת הביטול בקשו לחקור את המצהירים מטעם המבקשים בטרם מתן החלטה סופית בבקשה.

אכן לא נקבע פוזיטיבית כי התובע הוכיח את תביעתו כקבוע בתקנה 157(2) לתקנות אולם לפי תקנה 157(3) לתקנות ניתן בנסיבות העניין להותיר חלק מהקביעות בפסק הדין כפי שנקבע.

בכל מקרה ואף מקום שבו יוחלט, אם יוחלט לבטל ולו פסק הדין אשר ניתן כנגד הנתבעים 1 ו-2 ולטובת התובע, על המבקשים לשאת בשכ"ט עוה"ד בגין מחדלם.

התייצבו לדיון מספר רב של עורכי דין לדיון הוכחות אליו התכוננו ואשר בוטל. על כן, וכנגד הפקדת סך של 20,000 ₪ בקופת בית המשפט תוך 15 ימים מיום קבלת העתק מהחלטה זו, ייקבע דיון במעמד כל הצדדים בבקשת הביטול. יודגש כי גם מקום שבו בית המשפט היה מחליט כאמור לעיל, לבטל את פסק הדין כנגד הנתבעים 1 ו-2 היה מקום להתנות המשך ההתנהלות בתיק בתשלום שכ"ט עו"ד בפועל.

יש להגיש הודעת אודות הפקדת הסכום הנ"ל בהתאם.

הנני קובע דיון בבקשת הביטול ליום 31/3/11 לשעה 8:30.

המזכירות מתבקשת להעביר העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אדר א תשע"א, 23 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ