אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' גרינגאוז

בנק הפועלים בע"מ נ' גרינגאוז

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
36722-05-10
30/01/2011
בפני השופט:
נמרוד פלקס

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
אירינה גרינגאוז

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע שטר והתנגדות לביצוע שטר גופה.

באשר לבקשה להארכת מועד, טוענת הנתבעת אשר לא טרחה להתייצב לדיון אליו זומנה היום, כי לא קיבלה את האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל בו הוגש לביצוע שטר ודבר קיומו של תיק ההוצאה לפועל נודע לה רק עת זומנה לחקירת יכולת.

הנתבעת טוענת טענה זו בתצהירה מיום 9.3.10. כן טוענת הנתבעת, כי עוד ביום 28.10.09 שלחה בדואר רשום התנגדות לביצוע שטר, אך זו משום מה לא התקבלה בלשכת ההוצאה לפועל. מתצהירה של הנתבעת עולה, איפוא, כי אף לשיטתה ידעה על קיומו של תיק ההוצאה לפועל כחצי שנה לפני שהגישה את בקשתה נשוא הדיון שבפני.

עיון בתיק ההוצאה לפועל מעלה,כי בקשתה הראשונה של הנתבעת מיום 28.10.09 אכן הגיע אל לשכת ההוצאה לפועל ביום 3.11.09, אך בהחלטת כבוד הרשם (כתוארו אז) עאסי, מיום 5.11.09 נקבע שההתנגדות הוגשה באיחור ושומה על הנתבעת להגיש בקשה להארכת מועד, ככל שהיא מוצאת לנכון לעשות כן ואין חולק כי הנתבעת הגישה בקשתה להארכת המועד והתנגדותה לביצוע שטר, רק כחצי שנה לאחר מכן וזאת מבלי שהיא מבהירה מדוע המתינה זמן כה רב מעת הגשת בקשתה הראשונה עד להגשת בקשתה הנוספת.

די באמור כדי להביא לדחיית בקשתה להארכת מועד, שכן אף אם אניח כי אכן הנתבעת לא קבלה את האזהרה בדבר פתיחת תיק ההוצל"פ טענה עליה חולק התובע, עדיין אין כל הסבר מדוע שקטה הנתבעת על שמריה ולא טרחה לעקוב אחר הבקשה אותה הגישה משך כחצי שנה.

לא זו אלא אף זו, שאף לגופם של דברים טענת ההגנה לכאורה אותה העלתה הנתבעת, אינה עומדת בדרישת הפירוט החלה על נתבע המבקש להתגונן מפני תביעה על פי שטר. הנתבעת טענה כי השטר נמסר לפלוני אשר קיבל את מלוא כספו ולפיכך אינה צריכה לפרוע את השטר. אמנם, בסיכומי ב"כ הנתבעת עולה גירסה חדשה לפיה השטר נמסר לפלוני סוחר לאלמוני ולאחר מכן סוחר פעם נוספת אל התובע לא נמצא לגירסה זו יסוד בתצהיר הנתבעת.

אוסיף לעניין הפירוט כי הנתבעת לא טרחה לפרט מתי קיבל לטענתה אותו מר ואדים הנפרע כנטען על פי השטר את כספו, לא צירפה תצהיר של אותו ואדים ולו למעלה מן הצורך, שכן אינה חייבת לעשות כן, אך למצער עליה לפרט את טענת הפירעון .

מכל המקובץ עולה, כי דין הבקשה להארכת המועד להדחות. יחד עם האמור, והואיל והכלל הוא שיש להכריע בסכסוכים לגופם, ותוך עשיית חסד עם הנתבעת כאשר לטעמי לא יהיה בדבר לפגוע ייתר על המידה בתובע, ועל רקע העובדה שהחוב בתיק ההוצל"פ היום עולה על 10,000 ₪, הנני מורה כי ככל שהנתבעת תפקיד בקופת בית המשפט סך 15,000 ₪ בתוך 7 ימים, לשם הבטחת סכום התביעה כאשר מתוך סכום זה תפרענה הוצאות התובע בגין ההליך דנן בסך 3,000 ₪ תתקבלנה בקשות הנתבעת להארכת המועד והתנגדותה לביצוע שטר, שאם לא תעשה כן, תדחה בקשותיה.

לעיוני ביום 15.2.11.

ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.

נמרוד פלקס, רשם

הוקלד על ידי: ציפי זליג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ