אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' אלקרינאוי

בנק הפועלים בע"מ נ' אלקרינאוי

תאריך פרסום : 24/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום באר שבע
388-12-12
11/04/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
לילה אלקרינאוי
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

בפני התנגדותה של המבקשת לבקשה לביצוע תובענה על סכום קצוב שהגיש כנגדה המשיב, ללשכת ההוצאה לפועל בבאר-שבע, בתיק שמספרו 1408988129.

בכתב התביעה טען המשיב כי המבקשת ניהלה בסניף הבנק המשיב חשבון וכן נטלה הלוואה על הסך של 48,000 ₪.

לטענתו, "הנתבעת לא שילמה את תשלומי ההלוואה כסדרם ויתרת החובה של הנתבעת בגין הפיגורים בתשלומי ההלוואה ובגין יתרת ההלוואה עולה ליום 27/7/2012 לסך של 34,919 ₪".

זוהי עילת התביעה. הא ותו לא.

דא עקא כי אין בכתב התביעה מילה וחצי מילה על העמדת ההלוואה לפירעון מיידי. יש לציין כי לכתב התביעה לא צורף תדפיס חשבון (גם לא דף אחרון של התדפיס), אלא ריכוז אשראים בלבד.

המבקשת טענה, בתצהירה, כי כל תשלומי ההלוואה שולמו כסדרם, וב"כ המשיבה לא הציגה לה תדפיס חשבון לסתור את טענתה ולא עימתה אותה ולו עם פיגור אחד ויחיד בהלוואה.

רק בסיכומיה, טענה ב"כ המשיב, לראשונה, כי ההלוואה הועמדה לפירעון מיידי ביום 2/1/2012, בשל הליך הפש"ר שהוחל בעניינו של בעלה של המבקשת.

ההפרה, כך עולה מסיכומיה של ב"כ המשיב, היא "הפרה צפויה", שכן "התא המשפחתי", כלשונה, "סביר להניח שלא יעמוד בפרעון".

זאת אין בדעתי לקבל.

המשיב למעשה לא פירט כדבעי את עילת התביעה בכתב התביעה, ואולי אף ניסחו באופן מטעה.

על פי עילת התביעה כפי נוסחה היום, לא נטען דבר אודות העמדת ההלוואה לפרעון מוקדם בשל הליך פש"ר, אלא נטען אך ורק לאי-ביצוע התשלומים כסדרם.

המבקשת, כאמור, טענה כי שילמה את התשלומים כסדרם, וטענתה לא נסתרה בשלב זה.

לפיכך, ולאור ניסוחו הלקוי של כתב התביעה שאין בו כל הסבר להעמדת ההלוואה לפרעון מיידי (ואף לא נזכרת בו ההעמדה האמורה), אני מתיר למבקשת להתגונן בפני התביעה.

התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקסד"א.

רוצה לומר – על בעלי הדין לפעול לצירופם של המסמכים הבאים, התובע/ת בתוך 30 ימים מיום קבלת החלטתי זו והנתבע 30 ימים נוספים לאחר מכן:

(א) תצהיר (לתביעה בלבד) בעל דין ערוך לפי טופס 17 א' לאימות העובדות בכתבי הטענות;

(ב) חוות דעת של מומחים מקצועיים – אם ישנן;

(ג) רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה, המצויים או שהיו מצויים ברשותם, או בשליטתם ושאותרו על ידם לאחר חקירה ודרישה;

(ד) צילום מכל המסמכים שכל צד מתכוון להסתמך עליהם, ואם אלה אינם בידם, יצויין בתצהיר בידי מי, למיטב ידיעתו - הם מצויים;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ