אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' אבו רוקן

בנק הפועלים בע"מ נ' אבו רוקן

תאריך פרסום : 12/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
632-09-10
12/04/2011
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
ג'בר אבו רוקן

החלטה

1.בתיק זה הגיש התובע תביעה נגד ערב מוגן, בהתבסס על החלטת רשמת ההוצאה לפועל מיום 10/8/10 לפיה מוצו ההליכים כנגד הלווה עוז מנסור. לתביעה צורף הסכם הלוואה מיום 3/6/09, גילוי מידע לערב מוגן מיום 8/6/09 והחלטת רשמת ההוצאה לפועל בדבר מיצוי הליכים.

2.הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן במסגרתה טען כי על פי סעיף 1.ב. לכתב הערבות מסגרת האשראי של הלווה היא בתוקף עד 30/4/14 ולכן התובע מנוע מלהגיש נגדו תביעה לפני המועד הנ"ל.

3.טענה זו אין בה ממש ודינה להידחות כבר בשלב הזה. אין כל קשר בין מסגרת האשראי של הלווה לבין זכותו של הבנק לפעול בהתאם לחוק הערבות כדי להגיש תביעה כנגד ערב מוגן למימוש ערבותו.

יתירה מזאת, מאחר שהוגשה תביעה כנגד הלווה בלשכת ההוצאה לפועל, ממילא משמעות הדבר הינה כי מסגרת האשראי אינה קיימת עוד.

4.טענה נוספת שהעלה הנתבע הינה כי התובע לא צירף כל מסמך המוכיח כי קיבל התראה כערב. טענה זו, שלא פורטה כנדרש, נסתרה במסגרת החקירה הנגדית כאשר התברר כי כבר ביום 8/2/10 שלח התובע לנתבע בדואר רשום העתק ממכתב התראה שנשלח ללווה. הנתבע הכחיש, אם כי בשפה רפה, קבלת המכתב. יחד עם זאת, קשה להאמין שמכתב שנשלח בדואר רשום למענו הנכון והמלא של הנתבע מיום 8/2/10 לא הגיע ליעדו ואילו המכתב שנשלח באותה דרך ובאותה כתובת מס' חודשים לאחר מכן (ת/2) הגיע ליעדו כפי שעולה מהחלטת כב' הרשמת הוצאה לפועל, נספח ב' לכתב התביעה.

5.כיון שבמסגרת הליך זה אין מקום לקבוע מסמרות בכל הנגוע לקביעת מהימנות, אסתפק בכך שאומר כי טענת ההגנה שהועלתה בעניין אי קבלת התראה, התערערה במסגרת החקירה הנגדית במידה המצדיקה התניית מתן הרשות להתגונן בהפקדה.

6.טענה נוספת שהעלה הנתבע הינה כי חסרים לו מסמכים לגבי התנהלות חשבונו של הלווה אצל התובע. הדרך בה יכול לנתבע לפעול כאשר חסרים לו מסמכים הינה לפנות בכתב לב"כ התובע בדרישה לקבלת מסמכים ספציפיים. הדבר לא נעשה במקרה דנן ולא ניתן לכך כל טעם מתקבל על הדעת. יודגש כי מדובר בנתבע לא מיוצג שהכין תצהיר בעזרת עורך דין ולכן יכול היה לקבל את ההסבר בעניין המצב המשפטי באותו מעמד.

7.עוד יצוין כי הטענה לפיה הנתבע לא קיבל מכתבי התראה כערב מעוררת קושי רב במקרה זה לאור סמיכות הזמנים בין מועד החתימה על הערבות לבין החזרת ההלוואה (חודש יוני 2009) לבין מועד הגשת התביעה כנגד הלווה להחזרת סכום ההלוואה (15/3/10). בפרק זמן קצר שכזה קשה לבצע פעולות שיש בהן כדי לגרום ללווה להסדיר את הפיגורים בהלוואה. כך בפרט במקרה שלפנינו בו התברר בחקירה הנגדית כי הלווה והערב היו שותפים למיזם עסקי ועל רקע זה ניתנה הלוואה. עוד יצוין כי אין מחלוקת שהלווה הוא חייב מוגבל באמצעים ששילם נכון ליום 10/8/10 חובות ל – 9 נושים בסך כולל של 48,752 ₪ בשיעורים של 200 ₪ לחודש (נספח ב' לכתב התביעה).

8.מן המקובץ עולה כי יש לנתבע טענת הגנה דחוקה לפיה לא קיבל התראה בדבר הפרת הסכם ההלוואה על ידי הלווה בהתאם לסעיף 26 לחוק הערבות.

אשר על כן, הנני נותן לנתבע רשות להתגונן בטענה זו בלבד בכפוף להפקדת הסך של 3,000 ₪ בקופת בית המשפט לא יאוחר מיום 1/6/11.

בקביעת סכום ההפקדה התחשבתי בטענות הנתבע לגבי מצבו הכלכלי.

9.מובהר לנתבע כי כל אחד מהצדדים יכול להגיש ערעור על החלטתי זו לבית המשפט השלום בחיפה תוך 20 יום מהיום.

עוד מובהר לנתבע כי אם לא יפקיד את הסכום שנקבע כתנאי למתן רשות להתגונן, תדחה בקשה הרשות להתגונן והנתבע יחויב בהוצאות ההליכים עד כה.

ניתנה והודעה היום ח' ניסן תשע"א, 12/04/2011 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

הוקלד על ידי: סתוית אמסלם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ