אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' אבו סעדה ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' אבו סעדה ואח'

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום נצרת
41454-04-13
26/08/2013
בפני השופט:
יוסף סוהיל

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
הנתבע:
שפיק נסייר בע"מ

החלטה

1.לפני בקשה לעיכוב ביצוע עד למתן החלטה בערעור.

הערעור הוגש על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל רביע ג'באלי, מיום 2.4.13, בתיק הוצל"פ מספר 10-04801-10-3, אשר חייבה את המבקש, שהינו צד ג' בתיק ההוצל"פ, בתשלום חובו של אבו סעדה בדיע (להלן: "החייב") למשיבה – הזוכה, בסך של 93,000 ₪, זאת בהתאם לסעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז- 1967 (להלן: "חוק ההוצל"פ").

רקע עובדתי:

2.המבקש הינו בנק. הזוכה היא חברה בע"מ העוסקת בניכיון שיקים.

לחייב שני חשבונות בנק אצל המבקש – חשבון עו"ש שמספרו 112311 וחשבון הלוואה שמספרו 153197. כספים שהחייב היה מפקיד בחשבון העו"ש היו מועברים לכיסוי חוב ההלוואה בחשבון ההלוואה.

כנגד החייב נפתח תיק הוצל"פ על ידי הזוכה, לביצוע שטרות, בסכום כולל של 523,051 ₪ (נכון למועד מתן ההחלטה נשוא הבקשה).

3.ביום 4.10.10 הטילה הזוכה צו עיקול ראשון על כלל נכסי החייב הנמצאים בידי המבקש. צו העיקול התקבל אצל המבקש ביום 7.10.10, (לעניין מועד קבלת הצו קיימת מחלוקת והמבקש טוען כי הצו נתקבל אצלו רק ביום 17.10.10).

צו העיקול חודש מדי שלושה חודשים לבקשת הזוכה, ובסה"כ הוטלו אצל המבקש עשרה צווי עיקול עוקבים על חשבון החייב.

תשובת המבקש לצווי העיקול היתה, כי "אין יתרת זכות" בחשבון החייב.

4.הזוכה הגישה בקשה לחקירת המבקש וביום 28.2.12 התקיים דיון במהלכו נחקר נציג המבקש – מר בוריס קצוטי. בתום הדיון ניתנה החלטה המורה על המצאת דפי חשבון של החייב המתייחסים לחודש ספטמבר 2011 ועד ליום מתן ההחלטה, וכי על הזוכה להגיש בקשה מפורטת לחיוב בחוב הפסוק לפי סעיף 48 לחוק ההוצל"פ בצירוף תצהיר.

בהתאם להחלטה הנ"ל, הגישה הזוכה בקשה לחיוב המבקש בחוב הפסוק בהתאם לסעיף 48 לחוק ההוצל"פ.

5.לאחר מכן ניתנה החלטת כב' הרשמת בה נקבע כי המסקנה העולה מהראיות שהובאו היא שהמבקש כצד ג' החזיק בנכסי החייב, כיבד הוראות קבע ופירעון שיקים בחשבונו של החייב, המגיעים לסכום כולל יחד עם הפקדות שביצע החייב בחשבונו לסך של 93,543 ₪, בעוד שאין זכות קדימה לנושים אלה על פני צו העיקול שהטילה הזוכה. על כן נקבע כי המבקש לא פעל בהתאם לצו העיקול ולא הוכיח שהיה לו הצדק סביר לכך; ולפיכך בהחלטה מיום 2.4.13, נשוא הבקשה, קיבלה כב' הרשמת בקשת הזוכה לחייב את המבקש בתשלום הסכומים שהועברו בניגוד לצו העיקול בסך 93,543 ₪.

עיקר טענות המערער - המבקש:

6.חיוב המבקש נובע מתוצאות בירור לקוי וחוסר הבנת דפי החשבון של החייב, או לחילופין הטעיית רשם ההוצל"פ על ידי המשיבה.

המשיבה הגישה בקשתה לחיוב המערער לפי סעיף 48 לחוק ההוצל"פ בהיעדר תצהיר המפרט את מכלול העובדות, בעוד שחובת ההוכחה חלה עליה. משהמשיבה לא הקימה תשתית עובדתית לא היה מקום לקבל בקשתה. מאידך, המערער הגיש לרשם ההוצל"פ תצהיר מפורט עליו לא נחקר המצהיר מטעם המערער.

7.כב' רשמת ההוצל"פ שגתה עת חייבה את המבקש בכספים הנוגעים לתקופה מאוקטובר 2010 ועד ספטמבר 2011, בעוד שהמשיבה ביקשה לחייב את המערער בגין תקופה מאוקטובר 2010 ועד מרס 2011 בלבד.

8.כב' הרשמת שגתה בקביעותיה, כי היו עשרה עיקולים ברצף מ- 2010 ועד 2012 וכי יש לראות רק חשבון אחד – הוא חשבון העו"ש של החייב, טענה שלא הועלתה כלל על ידי המשיבה.

9.כב' הרשמת שגתה עת קיבלה את הסכום הנתבע אף שלא היה בפניה כל תצהיר לגבי הסכומים הנתבעים.

10.כב' הרשמת התבססה בהחלטתה על פסק דין של בית המשפט השלום בעש"א 8295-03-12 בנק ערבי ישראלי נ' קרנית, שטרם הפך חלוט, ועומד כעת בהליך ערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ