אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ נ' אבו גאמע ואח'

בנק הפועלים בע"מ נ' אבו גאמע ואח'

תאריך פרסום : 20/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
1713-08
20/06/2010
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
1. רוקיה אבו גאמע
2. לוטפי אבו גאמע

הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ

החלטה

תיק זה נפתח ביום 11.03.08 בגין תביעה כספית כנגד המבקשת 1 לתשלום יתרת חובה בחשבון עו"ש בסך של כ- 13,285 ש"ח ויתרת חוב בהלוואה על סך של כ- 103,000 ש"ח. מדובר בהלוואה על סך 100,000 ש"ח מיום 25.01.07 לה ערב המבקש 2.

פסק דין נגד המבקשים ניתן ביום 05.05.08 על ידי כב' הרשמת גרבי ומאז המבקשים הגישו בקשות שונות לביטולו וביטול ההליכים שננקטו בעקבותיו.

ביהמ"ש נתן לצדדים מספר הזדמנויות לתקן הבקשה והתגובות בעקבות תיקון הבקשה, והדיון בבקשה זו התארך מעבר לנדרש מסוג בקשה כאמור, גם מחמת אילוצי ביהמ"ש.

התיק עבר לטיפולי לאחר שנקבע בו דיון להיום.

מבחינת סיבת המחדל להתגונן, די בתצהירים שצורפו המעידים על הדברות עם מי מטעמו של המשיב, טרם הגשת הרשות להתגונן.

צד המבקש פסק דין במעמד צד אחד, משול למי שמבקש כל סעד במעמד אחד מביהמ"ש ועליו להציג התמונה המלאה לביהמ"ש ואם הצד שכנגד פנה אליו, עליו לציין כך במפורש בבקשה למתן פסק דין.

גם חובת תום הלב חלה על ניהול הליכים ולא מצאתי כי המשיב פעל בהתאם.

אכן לגופו של ענין, למבקשת 1 טענות הגנה חלשות שכן שעה שלא עמדה בתשלומים השוטפים, לכאורה, היה רשאי המשיב לזקוף תקבולים כאלה ואחרים בחשבונה, על חשבון יתרות חובה אחרות ולא לטובת ההלוואה.

למבקש 2 מנגד, קיימים סיכוי הגנה טובים יותר בהיותו ערב, גם אם יצא המשיב מידי חובתו ושלח הודעות ממוחשבות אודות חריגה מהתשלומים של החייבת העיקרית.

לאור חלוף הזמן ממועד הגשת כתב התביעה ועד הדיון בבקשה, אני מורה על ביטול פסק הדין כמבוקש כנגד שני המבקשים.

לא מצאתי מקום לקבוע שלב זה, כי אין למבקשים כל סיכוי הגנה ואני מורה למשיב להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 30 ימים המראה בדיוק כיצד נצבר חוב הפיגורים ולפרט כל התשלומים ואופן זקיפתם עד למועד כתב התביעה המתוקן.

הגשת רשות להגן תוגש תוך 30 ימים נוספים.

גורלו של הערבון בתיק, יקבע לאחר עיון בבקשת הרשות להתגונן אשר תוגש.

בנסיבות הענין, לא מצאתי מקום בחיוב בהוצאות וראוי היה כי המשיב ישקול צעדיו ויאפשר דיון לגופו של ענין כבר לפני שנתיים.

ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: ריקי סרוסי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ