אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בע"מ ואח' נ' ידיד ואח'

בנק הפועלים בע"מ ואח' נ' ידיד ואח'

תאריך פרסום : 15/08/2012 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
132-95
05/08/2012
בפני השופט:
כרמי מוסק

- נגד -
התובע:
חגי ידיד
הנתבע:
1. זיוה רבני (נאמן)
2. כונס הנכסים הרשמי - מחוז י-ם

החלטה

1.לפניי בקשה לחייב את הנאמנת, עו"ד זיוה רבני, לשלם למבקש סך של 63,736 ₪ ששולם על ידי המבקש לעיריית ירושלים עבור חוב ארנונה שרבץ על דירת החייב שנמכרה למבקש, במסגרת הליך הכינוס, כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 27.2.07, וכן לחייב את הנאמנת בתשלום ההוצאות שנקבע בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 25.9.07.

2.הרקע לבקשה נובע מכך שניתן צו כינוס נכסים בזמנו כנגד החייב. במסגרת נכסי החייב הייתה דירה שבזמנו נמכרה על ידי החייב לאברהם קטן ז"ל, עוד טרם ניתן צו הכינוס. לאחר שניתן צו כינוס הנכסים מונה עו"ד אברהם שלום כנאמן על נכסי החייב. בין החייב לאברהם קטן ז"ל התפתח סכסוך משפטי בעקבות אותו הסכם של מכר הדירה. בשלב מסוים הושגה פשרה לפיה הדירה תימכר לצד שלישי והכספים יחולקו בין קופת הכינוס לבין אברהם קטן ז"ל. עו"ד אברהם שלום הוא זה שהתחייב למכור את הדירה מתוקף תפקידו כנאמן, ועליו הוטלו החיובים הנובעים מהסכם המכר כלפי רוכש הדירה – הוא המבקש.

3.על פי העובדות שבתיק בית המשפט, מסתבר, כי עו"ד אברהם שלום בתפקידו כנאמן קיבל כספים מהמבקש עבור הדירה, אולם לא שילם את חוב הארנונה שרבץ על הדירה, זאת בניגוד לחובתו על פי ההסכם שנערך בינו לבין המבקש שרכש את הדירה. בעקבות כך וכדי שהמבקש יעביר את הזכויות בדירה על שמו, נאלץ המבקש לשלם מכיסו את חוב הארנונה. המבקש פנה לבית המשפט של פשיטות רגל בתיק זה וביקש לחייב את עו"ד אברהם שלום ואת עיזבון המנוח אברהם קטן ז"ל (להלן: "העיזבון") להשיב לו את הסכום ששולם עבור ארנונה.

4.בית המשפט המחוזי נדרש לבקשה זו בדיון שנערך ביום 25.9.07. באותו דיון החליט בית המשפט כי על עו"ד אברהם שלום וכן על עיזבון המנוח אברהם קטן ז"ל להשיב למבקש את הסכום האמור. כמו כן הטיל הוצאות בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. העיזבון הגיש ערעור על החלטה זו לבית המשפט העליון (ע"א 8904/07). ביום 15.3.12 ניתן פסק דינו של בית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע, כי לא היה מקום לחייב את העיזבון בתשלום הסכום, שעה שלא התקיימו יחסים משפטיים כלשהם בין המבקש לעיזבון. לפיכך נותר על כנו החוב שחל על עו"ד אברהם שלום כלפי המבקש.

5.באשר לנאמנת, עו"ד רבני, היא מונתה במקומו של עו"ד אברהם שלום על פי החלטת בית המשפט מיום 8.2.07, זאת על פי בקשת הכנ"ר. בהחלט בית המשפט נקבע (בסעיף 2), כי אין במינוי כדי לשחרר את עו"ד שלום אברהם מאחריותו לכל מעשה או מחדל אשר בוצע על ידו במסגרת תפקידו כנאמן על נכסי החייב. כמו כן, הטיל בית המשפט על עו"ד שלום להעביר דוחות כספיים ומסמכים שונים לכנ"ר. עוד יודגש, כי גם הכנ"ר בפנייתו לבית המשפט ביקש כי בית המשפט יורה בהחלטתו כי שחרור הנאמן מתפקידו אין בו כדי לשחררו מאחריותו למעשה או מחדל שבוצע על ידו במסגרת תפקידו כנאמן. על רקע זה מונתה עו"ד רבני כנאמנת במקומו של עו"ד אברהם שלום.

6. יודגש, כי ביום 25.9.07, בעת שניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לחוב הארנונה, התקיים דיון זה לאחר שעו"ד שלום שוחרר מתפקידו ועו"ד רבני מונתה כנאמנת. לאותו דיון התייצבו עו"ד רבני וכן בא כוח המבקש. בא כוח המבקש הצהיר באותו דיון, כי הבקשה היא להחזר הסכום ששולם לעיריית ירושלים, שחל על הנאמן. עו"ד רבני הצהירה כי מדובר על הנאמן הקודם, היינו: עו"ד אברהם שלום. באותו דיון קבע בית המשפט, כי אין לחייב את הכנ"ר בהחזר הסכום, שכן הכנ"ר לא התרשל. עוד יודגש, כי המבקש לא ביקש לחייב את עו"ד רבני בתשלום הסכום, אלא את עו"ד אברהם שלום. יוצא אפוא, כי גם למבקש היה ברור כי החיוב חל על עו"ד אברהם שלום שהתרשל בתפקידו, ולא על עו"ד רבני, שהחליפה את עו"ד אברהם שלום. איש לא העלה על דעתו באותו מועד כי החיוב חל על עו"ד רבני, איש לא ביקש מבית המשפט לקבוע כך, לרבות המבקש עצמו, טענה כזו גם לא הועלתה על ידי המבקש לפני בית המשפט המחוזי או בבית המשפט העליון.

7.גם החלטת המינוי של עו"ד רבני אין בה כדי להטיל עליה חיובים אישיים בהם נושא עו"ד אברהם שלום עקב מחדליו ורשלנותו בביצוע העסקה שפורטה לעיל. בפסק דינו של בית המשפט העליון אליו התייחסנו לעיל, נאמר בסעיף 24 לפסק הדין, כי החיוב חל על עו"ד שלום לבדו. לא נאמר כי החוב חל על הנאמן אלא מדובר בחיוב אישי בגין מחדליו או התרשלותו, כאמור לעיל.

8.ברור לכל, כי מדובר בחוב אישי שחב עו"ד אברהם שלום כלפי המבקש, הואיל והכספים נותרו בידו. במצב זה אין מקום להחיל חיוב זה על עו"ד רבני שמונתה, כאמור, לאחר מעשה. לא התקיימה מערכת יחסים משפטיים בין עו"ד רבני לבין המבקש. לא נוצרו ביניהם "יחסי קרבה" המטילים חבות משפטית או אחרת כלשהי של עו"ד רבני כלפי המבקש, שהרי היא לא החזיקה בכספים כלשהם ששילם המבקש עבור הדירה, ועל כן לא הייתה בידה השליטה על תשלום חובות כלשהם מתוך כספים אלה כדי לקיים את ההסכם שנחתם בין עו"ד אברהם שלום לבין המבקש. אין לקבל את הגישה כי שעה שמתמנה בעל תפקיד במקום בעל תפקיד קודם הוא מקבל עליו את חיוביו האישיים של בעל התפקיד הקודם הנובעים מרשלנותו. לא יעלה על הדעת לחייב נאמן בתשלום אישי מכספו שלו בגין התרשלות או מחדל חמור של בעל תפקיד קודם. דבר זה יגרור הטלת חיובים בלתי סבירים על הנאמן שאינם קשורים כלל לתפקודו או פעולותיו במסגרת תפקידו.

9.בנסיבות אלו, הבקשה לחייב את עו"ד רבני בסכומים בהם חויב עו"ד אברהם שלום נדחית. אני מחייב את המבקש לשאת בהוצאות עו"ד רבני בסכום כולל של 10,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה כדין מהיום ועד יום התשלום בפועל.

ניתנה היום, י"ז אב תשע"ב, 05 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ