אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים בני ברק 12655 נ' פייביש

בנק הפועלים בני ברק 12655 נ' פייביש

תאריך פרסום : 01/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58902-11-10
01/05/2011
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בני ברק 12655
הנתבע:
צבי הירש פייביש

החלטה

המבקש הגיש בקשה לביטול פס"ד, שניתן בהעדר הגנה ביום ה-16.2.11, כשלטענתו אישור המסירה המצוי בתיק הינו מוטעה וכי לא קיבל הוא לידיו את כתב התביעה ביום ה-9.1.11, כאמור בתצהיר המוסר.

לטענתו, לא פגש הוא בשליח לעולם וזה לא מסר לידיו את מסמכי התביעה אלא שהם נמצאו על ידו זרוקים על הרצפה בפתח דירתו ועל כן יש בכך להביא לביטול פסה"ד.

המבקש מוסיף וטוען כי ביום 20.2.11 הגיש בקשה למתן רשות להתגונן לתיק ביהמ"ש ובהתאם למועדים שכן לטענתו כתב התביעה הגיע לידו רק ביום 20.1.11.

לטענת ב"כ המשיבה, אישור המסירה לא נסתר, שכן המבקש לא דרש את חקירתו של המוסר ומכאן שכתב התביעה נמסר למבקש כדין ועל כן אין לבטל את פסה"ד מחובת הצדק.

גם ביחס לסמכותו של ביהמ"ש לביטול פסה"ד משיקול דעת, הרי שלטענתו הבקשה למתן רשות להתגונן הוגשה באיחור וממילא אין בפנינו כל בקשה לביטול משיקול דעת וכן שהפנייה על דרך התצהיר אינה הפניה.

ביטול פסה"ד מחובת הצדק, ניתן רק כאשר נפל פגם בהמצאה של כתב התביעה ובענייננו עומדת טענת המבקש כי כתב התביעה הגיע אליו רק ביום 20.1.11, בסתירה לאמור בתצהירו של שליח המוסר, לפיו מסר את כתב התביעה ביום 9.1.11.

אולם בהתאם לדין ולתקנה 522 (ב) לתקנות סדר הידן האזרחי,היה על המבקש לזמן את השליח לחקירה אודות תצהירו ומשלא נעשה כן, קיימת חזקה כי התצהיר עומד על כנו והאמור בו לא נסתר.

מכאן, שאין מקום לבטל את פסה"ד מחובת הצדק, שכן לא הוכח כי נפל פגם בהמצאה.

יחד עם זאת, לביהמ"ש סמכות לביטול פסה"ד משיקול דעת ונראה כי סיבת האיחור בהגשת הבקשה למתן רשות להתגונן, אשר מצויה בתיק מיום 20.2.11, אין מקורה בזלזול מופגן בהליכי ביהמ"ש וכי למרות שהשליח לא נחקר אודות תצהירו יש וניתן לקבל את הסברה לפיה כתב התביעה התגלגל לידו של המבקש רק ביום ה-20.1.11 או הגיע רק ביום זה לב"כ של המבקש והבקשה למתן הרשות להתגונן הוגשה 30 ימים לאחר מכן.

אולם, השיקול העיקרי שעל ביהמ"ש לשקול בבואו לבטל את פסה"ד לפי שיקול דעתו, הינו המבחן לפיו על המבקש להציג סיכויי הגנה אפשריים כנגד התביעה.

מעיון בבקשה למתן רשות להתגונן וכן מטענתו המבקש לבקשה לביטול פסה"ד ובחקירתו על תצהירו שנערכה בפניי וכן מסיכומי בא-כוחו, לא מצאתי כל סיכויי הגנה ולו הגנה אפשרית כנגד התביעה ועל כן מה הטעם יהא בכך כי פסה"ד יבוטל אם זה יינתן בשנית ובאותה מתכונת.

כל טענתו של המבקש הינה כי הבנק,המשיב, הגיע עימו להסדר ולאחר מכן הגיש את התביעה כנגדו.

אולם, ראשית יש לומר כי זכותו של הבנק להגיש את התביעה קיימת ועומדת לו בכל שלב שבו המבקש אינו עומד בתנאי ההסדר וזו אף טענה המשיבה, הבנק.

ואילו ביחס לטענתו האחרת של המבקש, לפיה מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לעמוד בתשלומים שנדרשו לצורף פירעון ההלוואה הרי שטענה זו אינה רלוונטית כלל ומקומה בהליכי הוצל"פ ועל כן, משאין למבקש כל סיכויי הגנה מפני התביעה אין מקום לבטל את פסה"ד אף לא משיקול דעתו של ביהמ"ש.

אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה לביטול פסה"ד.

בנסיבות העניין אני מחייב את המבקש בהוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד בסך של 700 ₪.

הליכי הוצל"פ ימשכו כסדרם.

המבקש יהא רשאי לפנות להסדר תשלומים במסגרת צו של רשם ההוצל"פ.

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"א, 01/05/2011 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ