אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הפועלים אור יהודה סניף ההגנה 12657 נ' מ.ג. טכנולוגיות הידראוליקה בע"מ ואח'

בנק הפועלים אור יהודה סניף ההגנה 12657 נ' מ.ג. טכנולוגיות הידראוליקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1305-02-10
25/10/2010
בפני השופט:
צבי כספי

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים אור יהודה סניף ההגנה 12657
הנתבע:
1. מ.ג. טכנולוגיות הידראוליקה בע"מ
2. ברוך מלכין
3. תמר פקר ברנטוין

החלטה

הנתבעת מס' 1 היא חברה בע"מ [להלן: "החברה"]. הנתבע 2 [להלן: "המבקש"] הוא בעל מניותיה ומנהלה, כפי המפורש ברישא לתצהירו, התומך בבקשת הנתבעים 2 ו-3 למתן רשות להתגונן, נשוא החלטה זו, כנגד תביעת הבנק התובע [להלן: "הבנק"] שהוגשה ב"סדר דין מקוצר".

עניינה של התביעה הוא בחוב החברה לבנק, שלעצמו אינו מוכחש; לחוב זה ערבו המבקש והנתבעת 3, על פי כתבי הערבות נספח 6 לכתב התביעה.

בתצהירו, אין המבקש מכחיש את החתימות על כתב הערבות לטובת החברה אך המבקש מעלה טענות שונות ומשונות שמהותן אחת, הטלת האחריות על הבנק בגין מחדליו, לכאורה, של הבנק כלפיו.

טענתו העיקרית של המבקש היא לאי גילוי מסמכים ע"י הבנק להם הוא זקוק על מנת לחשב את סכומי הריביות בהם חויב, אולם המבקש לא צרף או טען כי דרש מסמכים מהבנק עובר לבקשת הרשות להתגונן.

מאידך, המבקש מתעלם לחלוטין מהסכם עליו חתמו הנתבעים ביום 19.07.09 עם הבנק להסדר חוב בגין ההלוואות אותן לקחה החברה מהבנק [להלן: "ההסכם"; ראה נספח 8 לכתב התביעה].

בהסכם הצהירו הנתבעות בסעיף 6 כי; "אין להם ולא תהיה להם כל טענה או דרישה או תביעה כלפי הבנק ... בכל הקשור במישרין או בעקיפין לסכום החוב, לדרכי ניהול החשבון, המסמכים שנחתמו במהלך ניהולו לרבות חתימתם ע"ג אגרות החוב בחשבון, הרישומים בחשבון, משלוח פניות מטעם הבנק, להקמת הלוואת ההסדר בחשבון, וכן לא לחישובים של ריבית, עמלות והוצאות או לטענות הנוגעות לפקודות חסכון או לניירות ערך או לפיקדונות או התניית שרות בשרות או טענות אחרות כלשהן כלפי הבנק, ... וכי על כל פנים הם מוותרים על כל טענה או תביעה שכזו אף אילו עמדה ו/או תעמוד לזכותם."

המבקש אינו מכחיש את ההסכם ואינו מעלה בתצהירו כל טענה בגינו.

מכוח ההסכם אין המבקש יכול להעלות טענות בבקשת רשות להתגונן לעניין הריביות בגין החוב המיוחס בהסכם, שהוא נשוא תביעה זו, היות והוא ויתר על טענה מסוג זה בעת חתימתו על ההסכם.

לאור האמור לעיל, אין לנתבעים הגנה ראויה כנגד התביעה.

הבקשה נדחית.

הנתבעים יישאו בהוצאות הבנק בצרוף שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 2,000 ₪ ומע"מ ובתוספת ריבית והצמדה כדין.

הבנק יהיה רשאי לקבל פסק דין על פי טופס מתאים שיוגש.

ניתנה היום, י"ז חשון תשע"א, 25 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ