אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק המזרחי המאוחד בעמ נ' יאיר חומרי בנין ואח'

בנק המזרחי המאוחד בעמ נ' יאיר חומרי בנין ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
7334-06-09
01/01/2014
בפני השופט:
ורדה פלאוט

- נגד -
התובע:
בנק מזרחי-טפחות בע"מ
הנתבע:
1. אקסלרוד יאיר חומרי בנין בע"מ ח.פ. 51-092126-5 (בפירוק)
2. יאיר אקסלרוד
3. איטה אקסלרוד

פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה כספית על סך 3,417,470 ₪, שהגיש התובע, תאגיד בנקאי רשום בישראל (להלן: "הבנק"), נגד הנתבעים, בגין חוב של הנתבעת 1 כלפיו, וכן בגין חובות אישיים של הנתבעים 2-3 , או מי מהם, לבנק. הנתבעים 2-3 הנם ערבים לחובות הנתבעת 1.

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר, וביום 16.5.10 ניתן תוקף של החלטה להסכמה דיונית של הצדדים לפיה תינתן לנתבעים רשות להתגונן.

העובדות הצריכות לענין

2.הנתבעת 1 הנה חברה פרטית, אשר הוקמה בשנת 1982 ועסקה בשיווק ומסחר חומרי בניין. ביום 16.6.09 ניתן צו פירוק נגד החברה ומונה לה מפרק (להלן: "החברה").

הנתבעים 2-3 הנם בני זוג נשואים. הם בעלי המניות היחידים בחברה, ומנהליה, והינם ערבים, כאמור, לחובותיה של החברה כלפי הבנק.

3.על פי המפורט בכתב התביעה, ועל כך אין מחלוקת, הנתבעים ניהלו שלושה חשבונות אצל הבנק כדלקמן:

א.ביום 1.1.06 פתחו הנתבעים 2-3 חשבון בנק משותף שמספרו 081366 בסניף 22 (העתק מסמכי פתיחת החשבון מצורפים נספח ז לכתב התביעה – להלן: "חשבון הנתבעים"). על פי הנטען בכתב התביעה, יתרת החוב בחשבון הנתבעים נכון ליום 5.6.09 עמדה ע"ס 20,100 ₪.

ב.ביום 3.6.07 פתחה החברה חשבון בנק שמספרו 690692 בסניף שטמפפר פתח תקווה (העתק מסמכי פתיחת החשבון מצורפים נספח ב לכתב התביעה – להלן: "חשבון החברה"). במסגרת ניהול חשבון החברה העמיד הבנק לטובת החברה אשראים שונים לניהול פעילותה, ולהבטחתם יצרה החברה שיעבודים כמפורט בסעיפים 7, 10-12 לכתב התביעה. על פי הנטען בכתב התביעה, יתרת חובה של החברה לבנק נכון ליום 5.6.09 עמדה ע"ס 3,189,372 ₪.

עם פתיחת חשבון החברה, ביום 3.6.07, הנתבעים 2-3 חתמו על כתב ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום להבטחת התחייבות החברה כלפי הבנק (העתק כתב הערבות צורף כנספח יג לכתב התביעה).

על כן הוגשה התביעה לחיוב הנתבעים 2-3 בסכום זה מכח ערבותם האישית לחובות החברה.

ג.ביום 18.6.08 פתח הנתבע חשבון בנק שמספרו 027073 בסניף 022 (העתק מסמכי פתיחת החשבון מצורפים נספח ה לכתב התביעה – להלן: "חשבון הנתבע").

על פי הנטען בכתב התביעה, יתרת החוב בחשבון הנתבע נכון ליום 5.6.09 עמדה ע"ס 207,988 ₪.

4.לטענת הבנק, חובם של הנתבעים כלפיו הינו מבוסס, ומעוגן במסמכי הבנק. הנתבעים אינם מכחישים את קבלת הכספים שניתנו להם כאשראי וכהלוואה, והנתבעים 2-3 אינם כופרים בחתימתם על מסמכי ערבות לחשבון החברה. החברה חרגה ממסגרת האשראי שניתנה לה והנתבעים הודו בפני נציגי הבנק כי החברה נקלעה לקשיים כלכליים ונכנסה לחובות כבדים. בהתאם לחוק ולמדיניות הבנק, כדין חוללו המחאות שמסרה החברה מחשבונה ללא כיסוי, ויש לחייב את הנתבעים לשלם לבנק את הסכום הנתבע.

הנתבעים טוענים מנגד, כי הבנק שם לעצמו מטרה לפגוע בחברה ולהרוס אותה. הבנק חילל המחאות של החברה ללא כל סיבה, אף שהיה לו מהיכן להיפרע, ביודעו כי פעולה זו תביא להתמוטטות החברה. בצעד הרסני ביקש הבנק, ביחד עם בנק לאומי שאף בו נוהל חשבון בנק של החברה, מתן צו פירוק נגד החברה ומינוי מפרק. פעולותיו של הבנק וניהול הליך פירוק דורסני נגד החברה הם הביאו לקריסתה של החברה וחוסר יכולתה לפרוע את חובותיה כלפי הבנק. בשל פעולות הבנק איבדו הנתבעים 2-3 את החברה אשר שווי הוערך בעשרות מיליוני ₪, ומשכך יש לקזז הפסדים אלה מהחובות לבנק ודין תביעת הבנק להידחות.

טענות הצדדים

5.טענות הבנק

א.החברה הפרה את התחייבויותיה כלפי הבנק באופן יסודי, לא דאגה לסילוק האשראי שהועמד לזכותה, לא פרעה את יתרת החובות שנוצרו בחשבון הבנק עם דרישתו הראשונה של הבנק וחרגה ממסגרת האשראי השקלי שהעמיד לזכותה הבנק.

ב.הנתבעים 2-3 חתמו על כתב ערבות לחובות החברה כלפי הבנק, במסגרתו התחייבו לערוב לחובות החברה בערבות שאינה מוגבלת בסכום וללא כל סייג ותנאי, לשלם לבנק כל סכום שידרוש על חשבון סכום הערבות בתוך שבעה ימים ממשלוח הודעה ראשונה.

ג.בנוסף חייבים הנתבעים 2-3 לשלם לבנק את חובם בחשבונות הבנק הפרטיים שלהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ