אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הבנלאומי נ' פנחסוב ואח'

בנק הבנלאומי נ' פנחסוב ואח'

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
1994-09
14/04/2013
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
בנק הבנלאומי הראשון למשכנתאות בע"מ
הנתבע:
1. ארתור פנחסוב הנתבע 1
2. דמיטרי לוקשטנוב – ניתן פסק דין (לא בעניינו)
3. אהרון מורדקוביץ – ניתן פסק דין (לא בעניינו)

פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה בסדר דין מקוצר כנגד הנתבעים אשר שימשו כערבים להלוואה אשר ניתנה על ידי התובע לה"ה רובשבסקי אלכסנדר ואלה (להלן:"החייבים העיקריים"), זאת על סמך כתב תיקון להסכם הלוואה מיום 30.9.96.

סכום התביעה הועמד על סך של 67,126 ₪ כאשר כל אחד מהנתבעים נתבע על סכום של 22,375 ₪.

2.להשלמת התמונה יצוין כי כתב התביעה הוגש ביום 14.7.05 (ת"א 3104/05). כנגד הנתבעים ניתנו פסקי דין בהעדר הגנה. פסק הדין אשר ניתן בהעדר הגנה כנגד הנתבע 1 בוטל בהחלטה מיום 11.5.08 (כב' הרשמת גרבי כתוארה דאז) ובעקבות ביטול פסק הדין הגיש הנתבע 1 בקשה למתן רשות להתגונן. במסגרת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן ובהסכמת ב"כ התובע, ניתנה לנתבע 1 רשות להתגונן (החלטת כב' הרשמת גרבי כתוארה דאז מיום 15.3.09 בבש"א 2948/08). התיק קיבל מספר חדש כאמור בכותרת.

3.בתצהיר התומך בבקשה למתן רשות להתגונן טען הנתבע 1 כי החתימה על טופס ההלוואה אינה חתימתו, כי הוא אינו מכיר ולא חתם כערב לחייבים העיקריים, כי בעת עריכת הסכם ההלוואה לא התגורר בכתובת המצוינת בו כי אם ברח' הפלמ"ח 22 תל אביב וכי בשנת 1994 נפרצה דירתו ונגנבו מסמכים שונים ובהם תעודת הזהות שלו ואף הוגשה על כך תלונה במשטרה.

4.לאור טענת הנתבע 1 כי החתימה אינה חתימתו ובהסכמת הצדדים מונה מר יונתן נפתלי כמומחה מטעם בית המשפט בהתייחס לחתימת הנתבע 1.

בחוות דעתו של המומחה מיום 22.2.11, קבע המומחה כי קרוב לוודאי שחתימת המחלוקת אמיתית.

5.ביום 8.4.13 התקיים בפני דיון במסגרתו העידו הגב' יעל צור והגב' יעל בלפר מטעם התובע וכן העיד הנתבע. משהמומחה לא התייצב לדיון, ויתר ב"כ הנתבע על חקירתו, והצדדים סיכמו טענותיהם.

6.טענתו היחידה של הנתבע 1 היא כי הוא אינו חתום על הסכם ההלוואה.

כאשר נטענת טענה ולפיה החתימה אינה חתימת הנתבע, מוטל הנטל להוכיח כי מדובר בחתימת הנתבע, על התובע.

7.מטעם התובע העידה הגב' יעל צור כאשר לפי תצהירה ועדותה היא נוהגת לזהות ערבים החותמים בפניה לפי תעודת זהות. הגב' צור אישרה כי במקרה זה תעודת הזהות לא צולמה ולא נשמרה בתיק ההלוואה, אולם כן צולם תלוש שכר של הנתבע 1 והגב' צור חתמה על גבי הצילום (סעיפים 8 – 12 לתצהירה).

תלוש שכר לחודש יולי 96 (נספח ו' לתיק המוצגים של התובע) הינו תלוש שכר של הנתבע 1 מהמרכז לחינוך טכנולוגי ובו מצוינים שמו של הנתבע 1, מס' זהותו ועובדת היותו נשוי.

הנתבע 1 אישר בעדותו כי במועד האמור עבד במרכז לחינוך טכנולוגי, אישר את מספר הזהות המופיע על גבי תלוש השכר וכן אישר כי במועד האמור היה נשוי (עמ' 9 ש' 15 – 20 לפרוטוקול).

יודגש כי הפריצה לביתו של הנתבע 1 אירעה בשנת 1994, כלומר לפני מועד תלוש השכר המצוי בידי התובע, ולכן ברי כי תלוש השכר לא יכול היה להיגנב במועד הפריצה.

משנשאל איך הוא מסביר את העובדה שהבנק מחזיק בתלוש השכר שלו, השיב הנתבע 1 שאין לו הסבר (עמ' 9 ש' 24 – 28 לפרוטוקול).

8.טוען הנתבע 1 כי תעודת הזהות שלו נגנבה בפריצה שאירעה בשנת 1994.

הנתבע 1 מציין כי בעת עריכת הסכם ההלוואה לא התגורר בכתובת ויצמן 19/4 תל אביב – הכתובת המופיעה בכתב תיקון להסכם הלוואה משנת 1996, אלא בכתובת הפלמ"ח 22 תל אביב. הנתבע 1 צירף לתצהירו תמצית רישום ממרשם האוכלוסין ולפיה התגורר ברח' ויצמן 19/4 מיום 13.6.91 וביום 27.7.93 שונתה כתובתו לרח' הפלמ"ח 22, תל אביב.

בעדותו העיד התובע כדלקמן:

"ש.אתה הלכת למשרד הפנים בשנת 1993 ודיווחת על מעבר דירה והם הנפיקו לך תעודת זהות חדשה ?

ת.אני לא זוכר אם הנפיקו תעודת זיהוי חדשה. יכול להיות שרק את הספח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ