אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הבינלאומי סניף ראשל"צ תעשי נ' מתנות שי מילניום בע"מ ואח'

בנק הבינלאומי סניף ראשל"צ תעשי נ' מתנות שי מילניום בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/12/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
161770-09
15/12/2010
בפני השופט:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
התובע:
1. צבי פרייס
2. יעל פרייס
3. מתנות שי מילניום בע"מ

הנתבע:
בנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

מאחר והדיון מתקיים במעמד הצדדים ועל מנת לחסוך מזמנם של הצדדים יתקיים הדיון "בחבילה אחת" ולאחר חקירות של המבקשים.

ניתנה והודעה היום י"ב טבת תשע"א, 19/12/2010 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

החלטה

המבקשים טוענים כי לא קיבלו הזמנה לדיון בבקשת רשות להתגונן , לכן לא הגיעו אליו וכתוצאה ניתן נגדם פסק דין בהעדר התייצבות.

ככל הנראה, אכן לא קיבלו המבקשים את ההזמנה .

המבקשים טוענים בתוקף כי החתימה על ההזמנה איננה חתימתם.

המשיבה טוענת כי עליהם הנטל להוכיח כי החתימה איננה חתימתם ואולם לא כך הוא. הנטל להוכיח אותנטיות של החתימה מוטל על המשיבה הטוענת כי זו חתימתם של המבקשים , והיא לא עשתה כן.

אזהרת ההוצל"פ חתומה על ידי בנם של המבקשים אלא שהוא היה כבן 11 בעת שהמסירה בוצעה לו ולפיכך אין היא מהווה מסירה כדין.

המבקש לא הודה כי בפבוראר נודע לו על פסק הדין . המבקש העיד כי איננו זוכר בוודאות מתי נודע לו על פסק הדין , בכל מקרה הדבר נודע לו לאחר שהוא בא לבדוק מה קרה עם התיק, בעמדת העיון הפתוחה לציבור בבית המשפט. לפיכך, לא מצאתי כי המבקשים אחרו בהגשת הבקשה ואילו הנימוק למחדלם להגיע לדיון, הינו נימוק של ממש, דהיינו אי קבלת הזמנה לדיון.

לטענת המשיבה, הודו המבקשים בקיומו של חוב ומכאן שאין סיכויי הגנה.

ראשית, עצם העובדה שהמבקשים לא קיבלו הזמנה לדיון די בו כדי לקבל את בקשתם ולקבוע מועד מחודש בבקשה לרשות להתגונן. שנית, העובדה שהמבקשים היו מעונינים להגיע להסדר פשרה עם הבנק אין בה משום הודאה בחוב, וגם אם יש הודאה בחוב הרי שאין לפנינו הודאה בסכומו. בשלב זה של הדיון, די בכך שלהגנה ישנם סיכויים כלשהם ואין צורך לקבוע את שיעורם של אותם סיכויים.

אשר על כן, פסק הדין שניתן בהעדר המבקשים מבוטל.

נקבע דיון בבקשת רשות להתגונן ליום 2.3.11 שעה 09:00.

על נציג של הבנק בעל סמכות לקבל החלטה לגבי הסדר פשרה בתיק , להגיע לדיון.

בית המשפט ממליץ לצדדים לקיים פגישה עוד לפני הישיבה בנוכחות של נציג הבנק ב"כ הבנק והמבקשים על מנת להגיע להסדר פשרה בתיק.

ניתנה והודעה היום 15.12.10 במעמד הנוכחים.

רונית פינצ'וק אלט, שופטת

הוקלד על ידי: ליאת סולי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ