אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק הבינלאומי סניף נתניה נ' פרסומי הפסגה הוצאה לאור בע"מ ואח'

בנק הבינלאומי סניף נתניה נ' פרסומי הפסגה הוצאה לאור בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
1738-09
03/06/2010
בפני השופט:
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
התובע:
1. פרסומי הפסגה הוצאה לאור בע"מ
2. רבקה פדלון פרידה
3. נועם פדלון

הנתבע:
בנק הבינלאומי סניף נתניה

החלטה

לפני בקשה מטעם המבקשים למחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר".

התביעה עניינה לתשלום סך 263,976 ₪ בגין יתרת חובה בחשבון שניהלה המבקשת 1 אצל המשיב ובערבות המבקשים 2 ו-3. כן נתבעה יתרת חובה בגין כל אחד מחשבונות המבקשים 2 ו-3 אשר התנהלו אצל המשיב.

לכתב התביעה צורפו הסכמי פתיחת כל אחד מהחשבונות, תוספת להסכמים לענין חישוב הריבית, כתבי ערבויות וכן דפי שיערוך כללי ביחס לכל אחד מהחשבונות נשוא התביעה. כן צורף מסמך לענין שיעורי ריבית.

1. בבקשה למחיקת כותרת התביעה טוענים המבקשים כי היה על המשיב לצרף דפי חשבון של החודשים האחרונים עד להגשת התביעה וכי מסמך "שיערוך כללי" אינו עומד בדרישה זו, על פי פסיקת בתי המשפט.

כן טענו המבקשים כי לא צורף מסמך מטעם המשיב לענין שיעור הריבית הנהוג בחשבון בעת הגשת התביעה אלא מסמך המאשר את שיעור הריבית בחשבונות "קשיי גביה", בעוד ההסכם נשוא התביעה מתייחס לחשבון חח"ד עסקי.

2.המשיב בתגובתו לבקשה טען כי הסכום הנתבע הינו סכום קצוב ואף אם הינו כולל רכיבים שונים, כגון, ריבית, אין בכך כדי לגרוע מהיות הסכום קצוב. די בצירוף ההסכמים ופירוט היתרה הסופית לצורך הגשת תביעה בסדר דין מקוצר ואין על המשיב לפרט את דרך התהוותו של החוב הנתבע.

חישוב הריבית כשלעצמו הינו חישוב אריתמטי פשוט ודי בנספח לענין שיעורי הריבית ובאמור בהסכמים על מנת לבסס התביעה בסדר דין מקוצר. ככל שיש למבקשים טענה כנגד שיעור הריבית, עליהם להעלותה במסגרת הגנתם בלבד, אך טענה זו אינה מצדיקה מחיקת כותרת התביעה.

3.בדיון שנערך ביום 17.6.09 לא נדונה טענת המבקשים למחיקת כותרת התביעה, הצדדים הסכימו לערוך הליך גילוי מסמכים ואף הוסכם כי המבקשים יהיו רשאים להגיש בקשת רשות להגן מתוקנת, תוך שמירה על טענתם למחיקת כותרת התביעה.

המבקשים אכן הגישו בקשת רשות להגן מתוקנת, ובדיון שנערך בפני חזרו על טענתם לענין מחיקת כותרת התביעה.

ב"כ המבקשים אף הפנה להחלטת כב' בית משפט העליון בע"א 4088/08 המאששת, לטענתו, את הסברא כי אין בדף השיערוך כדי לשמש בסיס להגשת התביעה בסדר דין מקוצר.

ב"כ המשיב טען כי יש לאבחן את ההחלטה האמורה מהמקרה דנן, כאשר ההחלטה שם במהותה התייחסה לחובת הבנק להוכיח את החוב לגופה של תביעה ולא לענין מחיקת כותרת התביעה, כאשר גם ענין זה שהוזכר שם התבסס על שיקולים נוספים כפי שהיו באותו מקרה, בשונה מענייננו.

ב"כ המבקשים טען כי אף במקרה הנ"ל מדובר במסמך התואם את המסמך עליו מבסס המשיב כאן את תביעתו.

4.עיינתי בטענות הצדדים.

מצאתי מקום להעתר לבקשה דווקא בשים לב לנימוק השני מבין שני הנימוקים המבססים את הבקשה, וזאת מבלי להידרש לטענה כי אין בדף השיערוך הכללי כדי לבסס הגשת תביעה בסדר דין מקוצר.

התביעה הינה אף לחיוב המבקשים בריבית .

סכום התביעה כולל ריבית למועדים שצויינו בו ואף בית המשפט נתבקש לחייב את המבקשים , בנוסף, בריבית חריגה מקסימאלית הנוהגת בבנק החל מהמועדים המצויינים בכתב התביעה.

אכן, על פי ההסכמים נשוא החשבונות , רשאי המשיב לתבוע אף ריבית בשיעור הריבית המקסימאלית שתהא נהוגה בבנק.

אף בתוספת להסכם בענין חישוב הריבית נקבע אופן חישוב הריבית על יתרות חובה בחשבונות עו"ש על דרך הפניה לריבית בסיסית ולתוספת ריבית הנקבעת, מפעם לפעם, ע"י המשיב. באותה תוספת לא נקבע כקריטריון שיעור ריבית החל על חשבונות קשיי גביה. במקרה דנן צירף המשיב אישור בדבר שיעורי ריבית בחשבונות המוגדרים כ"חשבונות קשיי גבייה", מונח אשר לא מצאתי כי הינו תואם את אופן חישוב הריבית על פי האמור בהסכם או בתוספת לו.

5.אכן כלל ידוע הוא כי דרישת הכתב לשם הגשת תביעה בסדר דין מקוצר הינה מינימאלית ואין צורך בצירוף ראשית ראיה בכתב לכל אחד ממרכיבי התביעה. יחד עם זאת, על הסכום הנתבע להיות קצוב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ