אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט תל אביב סניף כיכר רבין 11085 נ' לבנון

בנק דיסקונט תל אביב סניף כיכר רבין 11085 נ' לבנון

תאריך פרסום : 09/06/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
12061-05-12
05/06/2012
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:

הנתבע:
בנק דיסקונט תל אביב סניף כיכר רבין 11085

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות להתגונן משני טעמים:

הראשון משום שהוגשה בקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר".

טעם זה נדחה על הסף.

לא נטען ולא הוכח קיומם של שני התנאים הנדרשים למתן האורכה המבוקשת כנדרש לפי ההלכה שנקבעה ברע"א 10227/06 בובליל נ. אינדיג.

הטעם השני הוא כי לא הומצאו מסמכים לפי דרישת ב"כ המבקש וכמפורט בבקשה.

ראשית, אדון בבקשה עצמה לגילוי מסמכים.

דין הבקשה להידחות וזאת מהטעמים שפירט ב"כ המשיב בתגובתו וההלכה הפסוקה בעניין זה כמפורט שם, למעט הדרישה להמצאת מסמכי ההלוואה.

כתב התביעה כפי שהוגש הוא לתשלום יתרת חוב בחשבון עו"ש שפתחה החברה "אקסודוס טכנולוגיות בע"מ" (להלן: "החברה") אשר לא נתבעה משום הליכי הפירוק בהם היא מצויה.

המבקש ערב לחובותיה של החברה ללא הגבלה בסכום.

עולה מדף חשבון העו"ש, שצורף לכתב התביעה כראיה לסכום הנתבע, כי ביום 25.4.12 נפרעה לחשבון העו"ש יתרת חוב הלוואה בסך 958,214.92 ₪. באותה העת היתה יתרת החוב בחשבון העו"ש 1,067 ₪ לפני חיוב בעמלת עו"ד בגין מכתב התראה.

כתב התביעה הוגש ביום 7.5.12.

אף מכתב ההתראה כפי שצורף לכתב התביעה מציין כי חלקו הארי של סכום החוב הוא בגין הלוואה בסכום דומה.

הזכות לפרוע את סכום ההלוואה בפירעון מיידי בחשבון העו"ש ועדות לחיוב בגין סכומה מצויה אך ורק במסמכי ההלוואה ועל כן הסכם ההלוואה הוא מסמך מהותי המהווה חלק מעילת התביעה במיוחד כאשר חלקו הארי של סכום התביעה אינו נובע מכספים שנמשכו מחשבון העו"ש אלא מפירעון סכום ההלוואה בחשבון זה מספר ימים לפני הגשת התביעה.

לפיכך, הנני מורה לב"כ המשיב להמציא לב"כ המבקש העתק מהסכמי ההלוואות (אם היו יותר מאחת) אשר סכומן נפרע בחשבון העו"ש כמפורט בדף החשבון שצורף לכתב התביעה.

ניתן יהיה לדון בבקשה נוספת לגילוי מסמכים אחרים רק לאחר הגשת בקשת רשות להתגונן וככל שהאמור בה יתמוך בדרישה לגילוי המסמכים בהתאם לתנאים שנקבעו בפסקי הדין המפורטים בתגובת ב"כ המשיב.

בקשת רשות להתגונן תוגש תוך 15 יום ממועד המצאת מסמכי ההלוואות כאמור לעיל.

נוכח התוצאה, לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות הבקשה לחובת מי מהצדדים וכל צד ישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ