אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט סניף קרית שמונה נ' טובול

בנק דיסקונט סניף קרית שמונה נ' טובול

תאריך פרסום : 28/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
1954-07
28/06/2011
בפני השופט:
אליעזר שחורי

- נגד -
התובע:
אריק טובול
הנתבע:
בנק דיסקונט סניף קרית שמונה

החלטה

לאחר שהסתיים שלב שמיעת הראיות בתיק זה שעניינו 'בקשה לאישור עיקול', הגיש הנתבע ב – 25.5.11 הודעה לתיק אליה צורף עותק צילומי של כרטסת הנהלת חשבונות המתייחסת למצב חשבונו של רוזנטל דוד, שותף בעסק בשם 'ט.ר.י. מסעדות בע"מ'.

בגוף ההודעה נרשם:

"מצ"ב כרטסת 4920 נכונה ומעודכנת בגין חובות רוזנטל לחב' ט.ר.י. מסעדות. הכרטסת צורפה כנספח ד' של נספח ו' לתצהיר התובע. אולם בכרטסת שצורפה לתצהיר התובע חסרה פעולה שמופיעה בכרטסת המבוקרת הסופית המצ"ב וכו' ".

'הפעולה' שבה מדובר היא על סך 121,268 ₪ לתאריך ערך 31.12.05, חיוב בעקבות מכירת רכב. לפני הפעולה היה החשבון בחובה בסך 65,695.30 ₪ ולאחר הפעולה נרשמה יתרת חובה של השותף לחברה בסך 186,963.30 ₪.

בתאריך 20.6.11 הוגשה תגובת המשיב/התובע ונטען בה כי יש להתעלם מן הכרטיס ולהוציאו מתיק ביהמ"ש שכן מדובר בצירוף ראיות נוספות שהם כשלעצמם בלתי קבילות לתיק ביהמ"ש. זאת לאחר שמיעת הראיות וסיום פרשת ההגנה ובלא ליטול רשות.

בתאריך 27.6.11 השיב הנתבע/המבקש לטענות התובע/המשיב והפנה את תשומת הלב לכך כי עם תום שמיעת הראיות הוצגה בקשה להתיר צירוף נתונים חשבונאיים המתייחסים להתחשבנות שבין רוזנטל לבין החברה. נערך בירור עם רואה החשבון ובעקבות זאת מבוקש לצרף כרטסת מבוקרת לאחר שכבר הוגש עותק צילומי של כרטסת לא מבוקרת שבה חסרה פעולה מיום 31.12.05. מבחינת הנתבע מדובר בראיה חשובה מאוד. הנתבע לטענתו לא ידע ולא שיער, על רקע קיומו של פסק דין שניתן על ידי בימ"ש השלום בקרית שמונה, בעניין חובות רוזנטל כלפי החברה, כי תינתן אפשרות לתובע/המשיב לערוך בירור מחודש בנושא זה. סירוב לאפשר הצגת הראיה בנסיבות אלה יפגע במבקש קשות.

לאחר שבחנתי טיעוני הצדדים והנתונים המוצגים, אני בדעה שיש לאפשר למבקש/הנתבע להציג כרטסת ובה הפעולה הנוספת שאיננה מופיעה בכרטסת שכבר הוצגה לתיק ביהמ"ש ומנגד מקובלת עליי טענת המשיב/התובע שאין לאפשר הצגת הנתון בלא שזה יוצג על ידי רואה חשבון החברה אשר יאמת בתצהיר הטענה כפי שהיא מוצגת בהודעות ב"כ המבקש, לפיה הכרטסת שהוצגה קודם לכן איננה מבוקרת ואילו הכרטסת המוצגת עתה משקפת נתונים מבוקרים ויתייצב לחקירה על תצהירו.

לפיכך אני מורה כי תצהיר כזה יוגש בתוך 10 ימים מהיום עם העתק ישירות אל ב"כ המשיב/התובע ואני קובע התיק לגמר שמיעת הראיות לצורך החקירה על התצהיר ליום 14.7.11 משעה 09.30-10.00.

מזכירות ביהמ"ש תשלח ההחלטה לצדדים ותזמנם.

ניתנה היום, כ"ו סיון תשע"א, 28 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ