אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט סניף קרית מוצקין נ' עוגה לי פדידה בע"מ ואח'

בנק דיסקונט סניף קרית מוצקין נ' עוגה לי פדידה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45433-08
05/07/2010
בפני השופט:
ורדינה סימון

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט סניף קרית מוצקין
הנתבע:
1. עוגה לי פדידה בע"מ
2. יוסף פדידה
3. אלי שלמה קורקוס – ניתן פסק דין
4. יו.טו. טקסטיל בע"מ

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

1.קראתי את התצהיר, התומך בבקשה לרשות להגן, והחלטתי, שיש מקום ליתן החלטה מכוח סמכותי המעוגנת בתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי מבלי לקיים דיון.

כפי שעולה מהתצהיר, שתומך בבקשת רשות להגן, למבקשים מספר טענות:

א.הטענה, כי הבנק קיבל המחאות, שנחתמו מבלי שהחתימה על פניהן הייתה חתימה מחייבת, בין אם בשל כך, שאחת מהחתימות מתוך השתיים על פני ההמחאות זויפה, כמפורט בסעיף 19 לתצהיר תחת האות "A", ובין אם בשל כך, שעל השיק מופיעה רק חתימה אחת, למרות שבהתאם להוראות, שנתנה החייבת העיקרית עוגה לי פדידה בע"מ, רק שתי חתימות של האנשים המוסמכים אמורות לחייב את החברה, כמפורט בסעיף 19 לתצהיר תחת האות "B".

ב.כי לנוכח המצוקה והתלות של עוגה לי פדידה בקלאב מרקט, שהיה הלקוח העיקרי של עוגה לי פדידה, הבטיח נציג הבנק למר יוסף פדידה, כי יתרת החוב לא תגיע לכלל חיובי ריבית, אלא תחושב בערכי קרן, וכי היום הבנק דורש חיוב בריבית.

ג.כי חולקו דיבידנדים על ידי מפרקי רשת קלאב מרקט ובמסגרתם שולם לתובע מכוח המחאת זכות שהייתה בחשבון סכום של מעל 300,000 ₪, כאשר את הסכום המדויק אין המבקשים יודעים. לטענת המבקשים, יש לנכות כל סכום ששולם כדיבידנד מכוח המחאת זכות וזאת כערכו ביום התשלום וכי על הבנק להמציא אישור לגבי התשלומים כאמור.

2.איני סבורה, שיש מקום ליתן למבקשים (נתבעים 1, 2, ו- 4) רשות להתגונן בטענה ב', שכן טענה זו נטענה ללא כל פירוט. בתצהיר לא ברור מה היה המועד שבו ניתנה ההבטחה, מה סוכם, ממתי לא ייגבו חיובי ריבית, וכמובן שאין כל כימות של הריבית, שנטען שהבנק חייב בה את הנתבעים ביתר. לא ניתנת למבקשים רשות להתגונן בטענה זו.

אשר לטענה א' – אני בדעה, כי טענה זו פורטה כיאות והתצהיר מגלה הגנה לכאורה לנתבעים. ניתנת לנתבעים 1, 2 ו- 4 רשות להתגונן בטענה זו.

אשר לטענה ג – כפי שהבינותי מהצדדים, מדובר בכספים שהתקבלו לאחר הגשת התביעה. אני מורה לתובע למסור בתצהיר של אדם מוסמך מטעם הבנק איזה סכומים נתקבלו במסגרת זו לאחר הגשת התביעה, תוך פירוט סכומים ומועדים ולאן הועבר הסכום. סכום זה יופחת מהסכום שנתבע בכתב התביעה, כאשר יבוא בית המשפט ליתן פסק דין, אם ייתן פסק דין שמחייב את הנתבעים לשלם לתובע סכום כלשהו.

3.נדחה לדיון בטענת ההגנה א' לגביה ניתנה הרשות להגן.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

1.ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי.

2.ניתן בזה צו עיון במסמכים הדדי.

3.עד יום 1.9.10 ימציאו הצדדים זה לזה ולבית המשפט תצהיר גילוי מסמכים ערוך לפי טופס 11 הקבוע בתוספת הראשונה לתקנות סדר-הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

במצורף לתצהיר גילוי המסמכים הנ"ל ימציאו הצדדים זה לזה צילומי כל המסמכים שפורטו בתצהיר גילוי המסמכים.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תש"ע, 05/07/2010 במעמד הנוכחים.

ורדינה סימון, שופטת

החלטה

צד שמתכוון להסתמך על עדות שבידיעה מקצועית יגיש חוות דעת מומחה עד ליום 1.10.10.

באפשרות הצד שכנגד תהיה אפשרות להגיש חוות דעת נגדית עד לא יאוחר מיום 1.11.10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ