אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט סניף הקריה נ' דותן

בנק דיסקונט סניף הקריה נ' דותן

תאריך פרסום : 25/05/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
176621-09
25/05/2010
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
בדוס דותן
הנתבע:
בנק דיסקונט סניף הקריה

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן/ בקשה למחיקת כותרת כתב התביעה והעברתה לסדר דין רגיל מטעם בדוס דותן, (להלן: "הנתבע") שהינו הבעלים של סוכנות ביטוח "בדוס סוכנות לביטוח, (להלן: "החברה" ) כנגד תביעה כספית בסך 234,052 ₪. שהוגשה ע"י בנק דיסקונט לישראל (להלן: "הבנק").

הנתבע הגיש תצהירו לבקשת הרשות להתגונן ונחקר עליו, החלטתי זו ניתנה לאחר קריאת הסיכומים שבכתב, לרבות סיכומי תשובה.

טענות הנתבע

טענתו העיקרית של הנתבע הינה כי לאחר בדיקה מטעם "חברת ניהול ובקרה פיננסי" (להלן: "הבדיקה"), נתגלה כי לאורך שנים עשה הבנק בחשבונו של הנתבע כרצונו בניגוד להסכמים שהיה בין הנתבע לבנק ובניגוד להבטחות הבנק לנתבע.

לטענתו, הפרת ההסכמים נעשתה ע"י כך שהבנק גבה ממנו ריביות מופקעות גם בתקופות בהן ביטחונותיו עלו על האובליגו בחשבון.

בנוסף, טוען כי הבנק בהתנהלותו מהווה את הגורם העיקרי לנזקי החשבון באשר באוזלת ידו ובגביית הריביות הגבוהות שגבה ממנו, נגרמו נזקים לחשבון העולים לכדי 175,550.12 ₪.

לפיכך לטענתו הבנק נהג בחוסר תום לב, והפר את אחריותו כלפיו.

חוזה אחיד

הנתבע טוען כי החוזה שחתם עם הבנק קרי, החתימה על טפסי פתיחת חשבון הינו חוזה אחיד הכולל תניות מקפחות, לטענתו חלק מהתנאים הינם מקפחים ודינם להתבטל.

עילת הקיזוז

עם קבלת כתב התביעה הפנה הנתבע את הנתונים לבדיקה, זו העלתה באופן חד משמעי, כי הבנק נהג עם חשבונו כרצונו תוך שהוא גובה ריביות מופרזות ובלתי פרופורציונאליות, שגרמו לנזקים העולים לכדי 175,550.12 ₪.

נוכח נסיבות אלה הנתבע טוען כי חשבונו הגיע "לבאר תחתיות" בסופו של יום, ולכן טוען לטענת קיזוז.

דיון בבקשה:

בבקשת רשות להתגונן ההלכה הינה, כי ביהמ"ש חייב להיעתר לבקשה למתן רשות להתגונן בכל מקרה בו התצהיר מכלה הגנה אפשרית, אפילו הגנה דחוקה.

אין בודקים בשלב זה כיצד יצליח הנתבע להוכיח את הגנתו ואין בודקים את טיב ראיותיו.

הטענה לפיה הבנק עשה כרצונו וגבה ריבית מופרזת בניגוד להסכמים בינו לבין הנתבע;

הנתבע טוען כי העמדת החוב לפירעון מיידי בתנאים מופקעים ובריביות גבוהות שהעמיד הבנק לנתבע הייתה בחוסר תום לב וכן התגלה מבדיקה שנעשתה בחשבונו של הנתבע, כי לאורך שנים הבנק עשה בחשבון הנתבע כרצונו בניגוד להסכמים בינו לבין הבנק.

טענה זו של הנתבע הינה טענה לאקונית, חסרים פרטים אודות:

גובה הריבית בו חוייב חשבון הנתבע בפועל שלטענתו הינה מופרזת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ