אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט סניף בנק דיסקונט - נ' דראל ואח'

בנק דיסקונט סניף בנק דיסקונט - נ' דראל ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
29677-08
09/06/2010
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
1. חיים דראל
2. תורה דראל
3. רון דראל

הנתבע:
בנק דיסקונט סניף בנק דיסקונט -

החלטה

בפני בקשת רשות להתגונן שהוגשה ע"י חיים דראל (להלן: "הנתבע 1"), תורה דראל (להלן:" הנתבעת 2) ורון דראל (להלן: "הנתבע 3") כנגד תביעה כספית על סך 1,919,443 ₪ שהוגשה ע"י בנק דיסקונט סניף קריית אריה פ"ת (להלן: "התובע").

לצורך הנוחות הנתבעים 1-3 יכונו "הנתבעים"

הנתבע 3, הגיש תצהיר התומך בבקשת הרשות להתגונן, הנתבע נחקר על תצהירו. החלטתי זו ניתנה לאחר קריאת הסיכומים בכתב וסיכומי התשובה של הנתבעים.

מבוא:

חברת אוטופראט בע"מ, (להלן: "החברה"), ניהלה חשבון בנק אצל התובע,סניף קריית אריה פ"ת (נספח ב' לתביעה).

ביום 30.4.08 מונה לחברה כונס נכסים קבוע עוה"ד אילן שמעוני על נכסי החברה.

הנתבעים 1-3 חתומים על כתבי ערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום לחובות החברה (נספח ד' לתביעה).

בחודש אוגוסט התקשרה החברה בהסכם למכירת והעברת פעילותה לחברת אוטופרט אביזרים ושמע לרכב בע"מ (להלן:"אוטופרט החדשה").

טענות התובע:

בחשבוונה של החברה יתרת חובה בסכום של 1,919,443 ₪.

הנתבעים ערבו יחד ולחוד למלוא חובות החברה כלפי התובע בערבות מתמדת ללא הגבלה בסכום. ע"פ תנאי החשבון, התחייבה החברה לכסות כל יתרת חוב בחשבון שלא אושרה ע"י הבנק או שהועמדה לפירעון מיידי.

בחשבון החברה הצטברה יתרת חוב בלתי מאושרת אשר חרף פניית הבנק למבקשים הערבים לחובות החברה לא נפרעה על ידם, ועל כך הוגשה התביעה דנן.

טענות הנתבעים:

הטענה המרכזית לפיה יש להעניק לנתבעים מתן רשות להגן הינה, כי הבנק מונע מהם גילוי ועיון במסמכים, ולכן אין ביכולתם לפרט את טענות ההגנה בצורה הראויה ומפורטת דייה.

כמו כן טוענים, כי יש להיפרע תחילה מנכסי חברת אוטו פרט ולהמתין עד סיום הליכי הכינוס בטרם תגיע הדרישה לערבים.

דין התביעה נגד הנתבע 3 להידחות על הסף, שכן הינו בגדר "ערב יחיד" והבנק לא קיים את חובת הגילוי המוטלת עליו לפי חוק הערבות בנוגע לערב יחיד, וכן החתימו אותו על ערבות מתמדת שאינה מוגבלת בסכום המנוגדת לחוק ולכן, יש לבטל ערבותו.

נגבו מהנתבעים חיובים בריביות חריגות שלא כדין.

התניית שירות השירות- הבנק התנאה מתן אשראי לנתבעים בפתיחת תוכניות חסכון ופיקדונות, דבר המנוגד לפי סעיף 7(א) לחוק הבנקאות (שירות ללקוח) התשמ"א 1981.

הבנק ונציגיו נתנו ידם לפתיחת הליכי כינוס נכסים בהתנהלות ונגרמו נזקים לבטוחות שעמדו לרשות הבנק מהחברה. כמו-כן, טוענים, שלבנק אחריות למחדליו של הכונס בגין הפתיחה בהליכי כינוס עם בנק לאומי, מקום בו לא היה נכון לעשות כן, וכן חב הבנק בנזקים שנגרמו לנתבעים בשל עצם קיומו של הכינוס שגרם להפחתה דראסטית בערכם של נכסי החברה.ועל כן טוענים לטענת קיזוז המקנה להם מתן רשות להתגונן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ