אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט נ' גרוסמן מן יונתן נחמן

בנק דיסקונט נ' גרוסמן מן יונתן נחמן

תאריך פרסום : 16/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
3463-09
12/05/2010
בפני השופט:
שמעון פיינברג

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט
הנתבע:
גרוסמן מן יונתן נחמן
החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

בפניי בקשה לביטול החלטה מיום 25.2.10, אשר דחתה את ההתנגדות של המבקש לביצוע שטר וחייבה אותו בהוצאות משפט. ההחלטה ניתנה לאחר שהמבקש לא התייצב לחקירה על תצהירו בדיון שנקבע לשמיעת ההתנגדות.

בתצהיר שצורף לבקשה הנוכחית טוען המבקש, "לא הייתי מודע לכך שעליי היה להתייצב לחקירה". המבקש לא פירט עובדות נוספות מעבר לכך. יצוין כי המבקש היה מיוצג על ידי עו"ד, אשר התייצב לדיון. לאור הוראות חוק השליחות ועל פי הפסיקה, "שלוחו של אדם כמותו" וידיעתו של עו"ד, כמוהה כידיעת הלקוח.

לפיכך, אני דוחה את הטענה בדבר חוסר מודעות להתייצב לחקירה.

על פי הפסיקה, אי התייצבות לחקירה מחייבת התעלמות מתצהיר שצורף לבקשה לרשות להתגונן (ובמקרה שלנו, התנגדות לביצוע שטר) – ראה גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי מהד' שביעית, עמ' 319.

מכאן כי המבקש לא הראה טעם לגופו של עניין לביטול ההחלטה שניתנה.

מעבר לצורך אתייחס לטענות ההגנה שהעלה המבקש בהתנגדות. כפי שציינתי בהחלטה הקודמת, בתצהיר שצורף להתנגדות הועלו טענות לאקוניות. בתצהיר שצורף לבקשה הנוכחית, הועלו טענות חדשות שאין להן זכר לתצהיר הקודם כגון הטענה שכתב היד על גבי השיק איננו של המבקש וכי החתימה על השיק איננה חתימת המבקש.

טענה נוספת שהועלתה הינה טענת ההתיישנות. הטענה הועלתה אמנם בכתב ההתנגדות אך לא בתצהיר שצורף אליו.

לגופו של עניין, צודק ב"כ המשיבה כי אין בטענה זו ממש. לפי סעיף 96 לפקודת השטרות, התיישנות חלה כעבור 7 שנים אם לא מוגשת תביעה לתשלום על פי השיק. במקרה הנדון, הוגשה התביעה (היא הבקשה לביצוע שטר) פחות מ- 5 שנים מהמועד הנקוב בשיק.

לאור כל האמור, אני דוחה את הבקשה ומחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות הדיון בסך 1,500 ₪ + מע"מ.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

במידה והופקד פיקדון בקופת בית משפט או בקופת ההוצאה לפועל כדי למלא אחר ההחלטה מיום 18.3.10 אשר קבעה שההליכים יעוכבו בכפוף להפקדת מלוא החוב הפסוק בתיק ההוצל"פ, אז יועבר פיקדון זה לידי הבנק המשיבה.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

החלטה

הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ח אייר תש"ע, 12/05/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון פיינברג , סגן נשיאה

הוקלד על ידי: ברוריה אלבו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ