אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ -11 סניף מרכז הכרמל 076 נ' ה.ר. סיקיוריטק בע"מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ -11 סניף מרכז הכרמל 076 נ' ה.ר. סיקיוריטק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2011 | גרסת הדפסה
פר"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
19331-03-11
16/03/2011
בפני השופט:
עדי זרנקין

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ -11 סניף מרכז הכרמל 076
הנתבע:
ה.ר. סיקיוריטק בע"מ

החלטה

המבקשת הגישה בקשה למימוש איגרת חוב שעשתה המשיבה לטובתה וכן ביקשה, על פי תנאי איגרת החוב, למנות כונס נכסים למשיבה.

בתאריך 10.3.11, לאחר שעיינתי בבקשה, נעתרתי לה, במעמד צד אחד, ומיניתי את עו"ד שלומית ישורון סוניס, לשמש כונסת נכסים זמנית, על כלל נכסיה וזכויותיה של המשיבה וקבעתי את הבקשה לדיון במעמד הצדדים להיום.

היום התייצבו באי כוח הצדדים, אך המצהיר מטעם המבקש, מנהל סניף הבנק בו מתנהל החשבון נשוא הבקשה, לא התייצב, שכן לדברי כונסת הנכסים הוא שוהה בחו"ל, והמבקש זימן להיום את סגנו, אשר לא נתן תצהיר בבקשה.

ב"כ המשיבה טוען כי בנסיבות אלו בהן לא התייצב המצהיר, יש למחוק הבקשה על הסף, כמו כן, ב"כ המשיבה מלין על כך כי ב"כ המבקש לא דאגה אף להודיעו כי המצהיר לא יתייצב, ואף לא דאגה כי יוגש תצהיר חילופי לתמיכה בבקשה.

על דרך העקרון, צודק ב"כ המשיבה בטרונייתו. משנקבע מועד לדיון, שומה היה על המצהיר להתייצב ואם נבצר הדבר ממנו, למצער, היתה מוטלת על המבקש החובה לתמוך בקשתה בתצהיר אחר.

שמעתי את דברי ב"כ המשיבה וכן את דברי ב"כ המבקש בקשר לנסיבות שהביאו להגשת הבקשה, ובאתי לכלל דעה, שאין מקום למחוק הבקשה על הסף בשל אי התייצבותו של המצהיר, וכי יש לקבוע מועד חילופי לדיון בבקשה אליו יתייצב המצהיר.

דחיית הדיון היום תאפשר אף למשיבה להגיש את תשובתו לבקשה ולתמוך אותה בתצהיר כדרוש.

בטענתו של ב"כ המשיבה באשר לחיוב בהוצאות, מצאתי טעם ואני מחייב את המבקש לשלם למשיבה את הוצאות הישיבה בסך 3,500 ₪, ללא קשר לתוצאות הדיון.

הצו הארעי שניתן ביום 10.3.11, יעמוד על כנו.

נקבע להמשך ליום 6.4.11 בשעה 08:45.

ייטיבו הצדדים לעשות, אם יקיימו ביניהם משא ומתן אשר אפשר ויפתור את הבעיה הקיימת כעת בחשבון המשיבה, ואולי ייתר את הדיון בבקשה.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

עדי זרנקין, שופט

הוקלד על ידי: סיגל אסולין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ