אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' פ.ל. אלפא חברה לבנייה בע"מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' פ.ל. אלפא חברה לבנייה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
185093-08
13/11/2011
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
1. פ.ל. אלפא חברה לבנייה בע"מ
2. ב.י.ו. עבודות בנין בע"מ

פסק-דין

פסק דין

א.מהות התובענה והצגת בעלי הדין

1.תחילתה של תובענה זו בבקשה לביצוע 4 שיקים שהגיש התובע נגד הנתבעות, ואשר הוחלפה בעקבות תיקון שהותר (החלטה מיום 7.9.10) בכתב תביעה מתוקן לפירעון 5 שיקים בסך כולל של 181,500 ₪.

2.בכתב התביעה המתוקן טוען התובע כי הוא אוחז "כדין" בחמישה שיקים בחתימת הנתבעת 1 (להלן: "אלפא") ולהיסב הנתבעת 2 (להלן: "ב.י.ו").

3.לגירסת התובע השיקים הוצגו לפירעון אך חוללו באי תשלום.

ב.עיקר טענות אלפא

אלפא הגישה כתב הגנה בגדרו העלתה את הטענות כדלקמן:

1.אין היא חייבת בפירעון השיקים מחמת כישלון תמורה מלא שחל בחוליה שבינה ובין ב.י.ו שהינה הנפרעת על פי השיקים.

2.התובע אינו צד שלישי תם לב אלא צד קרוב שגרם למעשה לחילול השיקים.

3.אשר לטענת כשלון התמורה טענה אלפא כי התקיימו קשרים עסקיים בינה ובין ב.י.ו וכי בחודש נובמבר 2006 נקלעה ב.י.ו למצוקת אשראי, ועל רקע צרכיה להראות כי היא מקבלת שיקים ממקורות טובים, בין שתי הנתבעות הוסכם כי ב.י.ו תיתן לאלפא שיק על סכום מסוים ובאותו מעמד מקבלת ב.י.ו מאלפא שיק על סכום זהה כאשר השיק של אלפא מאוחר בכמה ימים.

4.להלן נטען כי ההסכם האמור אושר על ידי מנהלת סניף חולון של התובע.

עותק ההסכם צורף כנספח ג' לכתב ההגנה של אלפא (להלן: "ההסכם").

5.אלפא הוסיפה וטענה כי ביטלה את כל השיקים נשוא התביעה שכן שיקים בסכומים זהים שקיבלה קודם לכן מ-בי.י.ו לא כובדו.

6.אלפא טוענת איפוא כי כל שיק שביטלה בגין אי כיבוד של שיק שנתנה לה ב.י.ו - מהווה עיסקה נפרדת אשר התמורה בגינה נכשלה.

7.אשר לטענת היותו של התובע צד קרוב שאינו תם לב, טענה אלפא כי שעה ש-ב.י.ו הייתה חייבת לתובע סכומים ניכרים, פעל מנהלה, וינשטיין ארקדי (להלן: "ארקדי") לפיתוח קשרים אישיים ועסקיים עם מנהלת הסניף ובשל כך זכתה לקו האשראי הנדיב שנתן לה התובע.

8.אלפא טוענת כי מנהלת סניף התובע שיצרה "הסתמכות" והפעילה את מערכת החלפת השיקים לטובת ב.י.ו – שברה את כללי המשחק באי כיבוד שיקים של ב.י.ו שנמשכו לפקודת אלפא.

אלפא טוענת איפוא כי התובע חב לה חובת זהירות מכח ההסתמכות שיצר והפר חובה זו.

ב.י.ו לא הגישה התנגדות/כתב הגנה.

ג.דיון וממצאים

1.הפרת ההסכם שבין אלפא ל-ב.י.ו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ