אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ח.ב. החברה הישראלית לפרסום וקידום מכירות בע"מ

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' ח.ב. החברה הישראלית לפרסום וקידום מכירות בע"מ

תאריך פרסום : 13/11/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
18365-03-10
11/11/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
הנתבע:
ח.ב. החברה הישראלית לפרסום וקידום מכירות בע"מ

החלטה

בכל הנוגע לבקשה להגשת תצהיר משלים שיבהיר דברים שעלו היום בישיבה ואשר ביהמ"ש הפנה את תשומת לב הצדדים ובעיקר הנתבעים אליהם (היינו העובדה שבהסדר הפשרה נרשם בסעיף 5 שהחברה תדאג להסכמת ולחתימתה של בעל הפקדון, וזאת כאשר הצדדים היו מודעים בעת חתימת ההסכם לכך שמכתב של בעלת הפקדון נשלח בעניין זה מספר חודשים קודם לכן), הטעם להתיר הגשת תצהיר משלים שכזה וכלל ראיות נוספות שהמועד להגשתם חלף הוא האינטרס להגיע לחקר האמת שבדרך כלל גובר על הפרוצדורה ומאפשר הגשת ראיות נוספות בנסיבות כאלה, אם כי בכפוף להוצאות. יחד עם זאת, מתן ההיתר אינו אוטומטי ובדרך כלל השיקול המרכזי הוא מדוע הראיות הנוספות לא הובאו עד המועד המקורי. במקרה הנוכחי מודה אני כי לא שמעתי נימוק ממשי מדוע לא היתה התייחסות עד היום לנושא הנזכר לעיל אשר בוודאי היה ידוע לנתבעים, ואף ייתכן ועמד במוקד הטענות של הצד שכנגד. יחד עם זאת החלטתי להתיר את הגשת הראיות הנוספות אולם תוך פסיקת הוצאות שישקפו את העובדה שלא היתה סיבה ממשית שלא להתייחס לנקודה זו עד היום.

לפיכך אני מתיר הגשת תצהיר משלים או תצהירים משלימים בעניין הנזכר לעיל תוך 30 יום מהיום, אולם זאת בכפוף לתשלום בפועל של 2,500 ₪ + מע"מ.

למען הסר ספק הנתבעים אינם מחויבים להגיש את החומר הנוסף, ואם לא יעשו כן מובן כי לא יהיו חייבים בתשלום ההוצאות הנזכרות.

אני ממליץ לצדדים ובעיקר לנתבעים לשקול אפשרות של פשרה ולבוא בדברים עם ב"כ הבנק וזאת על רקע הדין ודברים שהתנהלו היום בין הצדדים ובין ביהמ"ש ועל רקע הסיכונים והסיכויים בתיק מבחינת הנתבעים .

במידה ויוגש תצהיר/ים משלים/ים אני מבהיר כרגע (על רקע הערת ב"כ הבנק לאחר שניתנה החלטתי) כי ניתן יהיה לצרף גם מסמכים ככל שקיימים ורלוונטיים לתצהירים המשלימים, וכמובן שהבנק יהיה רשאי להגיש תצהירים משלימים מטעמו לאחר מכן תוך 30 יום נוספים.

אני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 20.12 כדי לבדוק אם הוגש תצהיר משלים אם לאו, וכדי לעיין בהודעת הצדדים אשר תינתן עד ליום 17.12 לגבי פשרה ככל שהושגה או כל הודעה אחרת.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: חיה יוסבזון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ