אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42880-03-13
15/12/2013
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מעל ידי בא כוחו עו"ד אביחי דרזנר
הנתבע:
1. או.ש.א. יבוא ושיווק בע"מ
2. לולו שרל
3. אמיחי יהודה לולו
4. אליהו לולועל ידי בא כוחם עו"ד איל כהן

פסק-דין

פסק דין

1. התביעה והנפשות הפועלות מצד ובשם הנתבעים

בפני בקשת רשות להגן שהגישו הנתבעים בפני תביעה בסדר דין מקוצר בסך של 1.052,015 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבעים .

הנתבעת 1- נתבעה כבעלת חשבון שהתנהל אצל התובע ונותרה חייבת לבנק סכום של 961,000 ₪ בצירוף ריביות – סעיף 3 לכתב התביעה , וכן בגין כתבי ערבות שהוציא התובע לבקשת הנתבעת 1 בסכום כולל של 65,334 ₪, חיובים בגין שימוש בכרטיס אשראי בסך של 3,049 ₪ וריביות ליום הגשת התביעה. בסך הכל מסתכם סכום התביעה לסך של 1.052,015 .

הנתבעים 2ו-3 נתבעו בתוקף ערבותם לכל חובת והתחייבויות הנתבעת 1 בהתאם לכתב ערבות מתמדת לכל חוב שאינה מוגבלת בסכום .

הנתבע 4 נתבע מכח ערבותו לכל חובות והתחייבויות הנתבעת 1 עד לסך של 4 מליון ₪ על פי כתב ערבות מתמדת לכל חוב מוגבלת בסכום שצורפה כניספח לכתב התביעה.

הנתבע 4 הוא אביהם של הנתבעים 2 ו-3

2.בקשת הרשות להגן

בשלב ראשון הוגשה בקשת רשות להגן שנתמכה בתצהירו של לולו אליהו – הנתבע 4 בלבד הגם שהוגשה מלתחילה על ידי הנתבעים כולם לרבות הנתבעים 2 ו-3. במובן, שלמן תחילת פרשת ההגנה – על דרך הגשת הבר"ל הראשונה סמכו הנתבעים 2 ו-3 על אביהם – הנתבע 4 גם בהגשת התצהיר שהוגש בתמיכה לבר"ל - להלן "הבר"ל הראשונה".

למקרא- הבר"ל הראשונה ועוד בטרם התקיים דיון בה, ובשים לב לאופן בו הועלו טענות הגנה שפורטו בבקשה זו , ללא כל אסמכתאות , מסמכים, הפניות למועדים נקובים , התייחסות למסגרות אשראי נתונות, וטענות נוספות, ועל מנת שלא לנעול את שערי בית המשפט בפני הנתבעים בשל היעדר פירוט גרידא תוך שאני ערה לסכום החוב הנתבע הנכבד העולה על מליון ש"ח , מצאתי לנכון ליתן החלטתי מיום 3.9.2013 בגידרה אפשרתי הגשת בר"ל מתוקנת .

בר"ל מתוקנת אכן הוגשה כעבור כ-47 ימים ותיקרא להלן "הבר"ל השנייה".

הבר"ל המתוקנת נתמכה בתצהיריהם של הנתבעים 2 ו-3 שייקראו להלן "הבנים" אשר חתמו על תצהיר אחד זהה ,ועל תצהיר נוסף על התצהיר שהוגש בבר"ל הראשונה, מטעם הנתבע 4.

אעיר כי מצאתי לנכון להתייחס לשתי הבקשות והתצהירים שצורפו לתמיכה בהן ,נוכח העובדה שבתצהירו של הנתבע 4 בבר"ל המתוקנת, הוא לא התכחש לתצהירו שהוגש בבר"ל הראשונה אלא שהגיש את תצהירו הנוסף "בהשלמה לתצהירי מיום 2.5.13 המצורף כחלק בלתי נפרד מתצהיר זה .." .

באשר לנתבעים 2 ו-3, הם בתצהירים העלו את טיעוני ההגנה שלהם כפי שיפורט להלן בעקבות "בירור שערכו עם אלי לולו – אביהם – סעיף 8,9 לתצהירם של הנתבעים 2,3. ובסעיף 20 לתצהירם אימצו את גירסת אביהם – הנתבע 4 והפנו לתצהירו של הנתבע 4 – "והכל כמתואר בתצהירו של אליהו לולו".

- שאינו שנוי במחלוקת

-אין מחלוקת כי הנתבעת 1 היא חברה בע"מ שנוסדה באוגוסט 2007 עת היו -הנתבעים 2 ו-3 בשנות העשרים לחייהם .

-אין מחלוקת כי בעלי המניות ומנהלי הנתבעת 1 הם הנתבעים 2 ו-3 .

-אין גם מחלוקת כי חשבון הנתבעת 1 נפתח לבקשתה בחתימות הנתבעים 2 ו-3 ב31.10.2007.

-על פי מסמכי פתיחת החשבון אצל המשיב היו בעלי זכות החתימה בחשבון הנתבעת 1 אצל המשיב – התובע ,הנתבעים 2ו-3.

-אין מחלוקת ואין טענה מטעם מי מן הצדדים כי הנתבעים 1-3 נתנו יפוי כח בכתב לנתבע 4 לפעול בשמם או בעבורם בחשבון נושא התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ