אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' שפירא

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' שפירא

תאריך פרסום : 11/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום ירושלים
49210-03-11
11/07/2011
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בעמ
הנתבע:
גיטל שפירא
החלטה,החלטה

החלטה

מוגש ומסומן בש/1.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תשע"א, 11/07/2011 במעמד הנוכחים.

בן שלו, רשם

החלטה

בעיקרם, מוגבלים עלי טיעוני המבקשת, ולו בשים לב לשלב הדיוני המוקדם שבו יימצא ההליך, באשר בו, ככלל יש להתבונן על גרסת המתנגד ב"מבט על". במיוחד שעה שעסקינן בסכום חוב על פי שטר שאיננו סכום של מה בכך נודעת לזכות הגישה לערכאות ולאפשרות שהמתנגד יקבל את יומו בבית המשפט משנה תוקף (לעניין זה השוו, ר.ע.א. 8864/99 אנקווה נגד מעוז).

אף יש לזכור כי בשלב שבו נבחנת האם יש ליתן רשות להתגונן אם לאו, שלב בו אין נקבעים ממצאים עובדתיים בתובענה העיקרית, ניתן להעלות טענות בעל פה גם כנגד מסמך בכתב שכן בשלב זה אין מונעים העלאת טענה טובה מתחומים הקשורים באופן הוכחתה (השוו: ע.א. 248/89 החברה הכללית למוסיקה (1983) בע"מ נגד WARNER פד"י מו(2) 273, 278).

בנסיבות אלה, ככל שתוכח טענה מטעם המצהיר הנוסף לפיה התחייב המשיב להשיב לחזקתו את השיקים, בהם השיק שבפניי, ייתכן ותהא בכך הגנה למבקשת (במיוחד שעה שטרם נקבעו כל ממצאים עובדתיים באשר לשאלת כשלון התמורה). גם באשר לטענת הזיוף, הרי שככל שהיא תתקבל ברי שתהא למבקשת הגנה נוכח הוראות סעיפים 22-23 לפקודת השטרות [נוסח חדש].

בנסיבות אלה, במיוחד בהתחשב בחלוף הזמן מאז הופקד השיק נשוא המחלוקת בחשבונו של המצהיר מטעם המבקשת, ושעה שהמחלוקות בתיק מצריכות בירור עובדתי משלא קרסו טענות המצהירים במבחן החקירה הנגדית, לא ניתן שלא לאפשר למבקשת את יומה בבית המשפט. זאת, גם לו ניתן משקל מסוים כבר בשלב זה לטענות המשיב בסיכומיו, לרבות באשר לשאלה מדוע לא פעלה המבקשת, או בעלה, בכל דרך מלבד הגשת ההתנגדות משנודע להם דבר הזיוף הנטען.

כפועל יוצא מתקבלת בזה ההתנגדות לביצוע השטר. התצהירים ישמשו ככתב הגנה ולא מצאתי מקום, נוכח האמור לעיל לחייב את המבקשת בהפקדת ערובה.

שעה שהמשיב הסכים להארכת המועד, לא מצאתי לחייב מי מהצדדים בהוצאות הדיון היום.

ניתנה והודעה היום ט' תמוז תשע"א, 11/07/2011 במעמד הנוכחים.

בן שלו, רשם

הוקלד על ידי: מזל אלון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ