אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' שטרנברג

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' שטרנברג

תאריך פרסום : 05/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
10984-06-09
26/11/2009
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
התובע:
אברהם שטרנברג
הנתבע:
בנק דיסקונט לישראל בעמ

החלטה

בפני בקשה לעכב את יציאתו של מר פרוספר בוהדנה מן הארץ.

כנגד המבקש – מר שטרנברג אברהם, הוגשה תביעה, בסדר דין מקוצר ע"ס כ 94,000 ₪, וזאת על רקע חובותיו הנטענים למשיב.

המבקש הגיש בקשת רשות להתגונן, במסגרתה טען, בין היתר, כי אדם אחר, בשם פרוספר בוהדנה (שככל הנראה היה בן זוגה של אמו) הוא זה שביצע בשמו, את הפעולות בחשבון הבנק. בנוסף, צורף תצהירו של אותו מר בוהדנה, שאף נחקר על תצהירו בבקשת הרשות להתגונן, ותמך בגרסת המבקש. מר בוהדנה ציין, בין היתר, כי חתם בשמו של המבקש על פעולות שונות בחשבון הבנק של האחרון.

בסיומו של הדיון שהתקיים בפני כב' הרשם ניר זיתוני, ביקש ב"כ המשיב כי יותר לו לתקן את כתב התביעה באופן שמר בוהדנה יצורף כנתבע, וכן כי יוצא כנגדו צו עיכוב יציאה מהארץ.

כאן המקום לציין, כי מתצהירו של מר בוהדנה עולה, על פניו, כי מר בוהדנה מתגורר בחו"ל, והגיע לאחרונה ארצה לרגל חתונת בנו.

בהחלטת הרשם נקבע, כי המשיב יהיה רשאי להגיש כתב תביעה מתוקן תוך 20 יום מתאריך 18/11/09, ולאחר הגשת כתב התביעה המתוקן, יוכל המשיב להגיש מחדש את בקשתו לעיכוב היציאה מהארץ.

הבקשה העומדת בפני היום, הינה בקשת הנתבע (המבקש):"לעיכוב יציאה מהארץ נגד העד פרוספר בוהדנה" (ההדגשה אינה במקור). בבקשה צוין, כי אותו מר בוהדנה מתגורר בחו"ל (בארה"ב) והגיע לאחרונה ארצה רק לרגל חתונת בנו, ולכן אין ודאות שיישאר בארץ לצורך עדותו.

לאחר ששקלתי את נימוקי הבקשה, אני סבור כי אין מקום להיעתר לה, לפחות בשלב זה, כאשר מר בוהדנה הינו עדיין בגדר עד פוטנציאלי בלבד. למותר לציין, כי באם אכן מדובר בתושב חוץ, הרי שגם אם מדובר הוא היה הנתבע, הרי שלא בנקל היה מוצא כנגד צו עיכוב יציאה מהארץ, אולם ברור כי מוקדם לקבוע בנדון כל מסקנה. מר בוהדנה הינו, נכון לעת הזו, עד פוטנצאלי, אשר מסיבות השמורות עם בעלי הדין, טרם הפך לנתבע. אציין, כי בבקשה לא פורט מהו מועד חזרתו הצפוי לארה"ב (או מהו מועד חתונת בנו), פרט המצוי, יש להניח, בידיעת המבקש.

ככל שהדברים נוגעים לעדותו הנדרשת של מר פרוספר בוהדנה, הרי שהדרך הנכונה הינה לפעול על פי האמור בתקנה 171 לתקנות סדר הדין האזרחי. מהנתונים העומדים בפני, עולה כי קיים סיכוי שהעד לא יהיה בארץ במועד הצפוי לעדות, בקצב ההתנהלות הרגיל של תיקים בבהמ"ש, ולכן, אני קובע כי עדותו תשמע במסגרת "עדות מוקדמת", ובהתאם לתקנה 171 לעיל, בתאריך 30/11/09 (יום ב' הקרוב), בשעה 1100.

ב"כ המבקש יבצע מסירה אישית למר בוהדנה, וכן יוודא כי ב"כ המשיב קיבל החלטה זו.

ניתנה היום, ט' כסלו תש"ע, 26 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ