אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' ניתמו אחזקות בע"מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' ניתמו אחזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47449-12-12
15/07/2013
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בעמ
הנתבע:
1. ניתמו אחזקות בע"מ
2. צחי טל

החלטה

זוהי בקשת רשות להגן שהוגשה על ידי המבקשים, כנגד תביעה שהגיש המשיב, בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "הבנק"), בסדר דין מקוצר על סך של 104,837 ₪.

על-פי הנטען בכתב התביעה, צברה המבקשת1, ניתמו אחזקות בע"מ (להלן: "ניתמו"), בחשבונה המתנהל אצל המשיב יתרת חובה בסך של 104,837 ₪ (להלן: "החוב"). המבקש 2 חב בסכום החוב מכוח חתימתו על כתב ערבות ללא הגבלה בסכום להבטחת פירעון חובה של ניתמו למשיב.

הבנק העמיד את האשראי לפירעון מידי, אך פניותיו למבקשים להחזר החוב לא נענו – ומכאן התביעה.

הבנק ויתר על חקירת המבקש, הצדדים סיכמו בעל-פה.

תמצית טענות המבקש

המבקש מגולל בבקשתו את המסכת העובדתית אשר על פי גרסתו, בסופה חתם ביום 23.5.06 על הסדר להסדר פירעון חובה של חברת צחי מסעדות בע"מ (להלן: "צחי מסעדות") לבנק באמצעות ניתמו, אשר לקחה על עצמה את חובה של צחי מסעדות (להלן: "ההסדר").

לטענת המבקש החוב הנתבע בתביעה דנן נובע מהסדר זה, בו ניתמו נטלה על עצמה את חובה של צחי מסעדות.

עיקר טענת המבקש, הינה כי מי שהיה מנהל סניף הבנק באותה עת הטעה אותו, ועל בסיס הטעיה זו חתם על ההסכם. דבר ההטעיה התגלה למבקש, לגרסתו, רק עם הגשת התובענה דנן והכנת בקשה זו.

בסוף שנת 2004, פנה למבקש אדם בשם גיל גולדשטיין, שהיה הבעלים של מסעדת אדוארדו בת"א, בבקשה להקים חברה אשר תנהל את המסעדה. המבקש טוען כי נמסר לו ע"י מנהל הבנק, כי קיימים לטובת לבנק שעבודים על כל נכסי המסעדה וכן על בית אמו של גיל (להלן-"השעבודים"), ועל כן אין סיכון ממשי למבקש.

המבקש הקים את צחי מסעדות, אשר קיבלה אשראי מהבנק ובכך כיסתה את החוב שהיה לחברה הקודמת שניהלה את המסעדה, חברת יאיר בקייר ניהול מסעדות בע"מ (להלן: "בקייר"). אולם, הבנק לא העביר את השעבודים לחשבונה של צחי מסעדות, אלא הותיר אותם לטובת חשבונה של בקייר.

המבקש היה הבעלים של צחי מסעדות במשך 3 חודשים בלבד, אולם החשבון של צחי מסעדות בבנק המשיך לפעול באמצעות גיל גולדשטיין.

לטענת המבקש, החוב בגין המסעדה עלה על מיליון ₪. הבנק מימש את השעבוד על בית אמו של גיל, ומנהל הבנק הסביר למבקש כי תמורת הבית אינה מכסה את כל החוב, וכי נותר חוב בסך של 350,000 ₪ בחשבון של צחי מסעדות.

אלא שלאחר הגשת התביעה דנן, התברר למבקש כי למעשה הכסף שהתקבל מתמורת מכירת ביתה של אמו של גיל לא כיסה כלל את החוב בחשבונה של צחי מסעדות, רק מהטעם שהבנק לא העביר את השעבודים לחשבונה, בניגוד למה שהובטח למבקש.

כמו כן, לטענת המבקש לאחר מכירת הבית ומשסולק החוב של בקייר, הבנק ברשלנותו הסיר את השעבוד שהיה לו על נכסי המסעדה, וצד שלישי הטיל עליה עיקול. כתוצאה מכך, נמכרה המסעדה תמורת סך של 180,000 ₪ בלבד.

לאור האמור, טוען המבקש כי הוא זכאי לבטל את ההסדר מיום 23.5.06, וכן טוען טענת קיזוז בגין הנזק שנגרם לו.

טענות המשיב

ההסכם אשר המבקש טוען לביטולו נחתם לפני כשבע שנים. מדובר בהסדר פשרה בו נקבע כי לא תהיה בעתיד כל טענה או תביעה בגינו ולכן המבקש מושתק מלטעון כנגד ההסכם כיום.

לא ניתן כיום לבטל את ההסכם על בסיס טענות שהיה ביכולתו של המבקש לבדוק בשעתו.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ