אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' נגרית אבנשטיין בעמ

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' נגרית אבנשטיין בעמ

תאריך פרסום : 15/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
14648-01-09
11/09/2011
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בע " מ
הנתבע:
נגרית אבנשטיין בע " מ ח.פ. 51-057827-1
פסק-דין

פסק דין

עסקינן בתביעה שטרית בשני תיקים שאוחדו.

סיפור המעשה;

בתיקים: 14648-01-09 ו- 21488-06-09:

ביום 21.12.08 פתח בנק דיסקונט לישראל (להלן:"הבנק") נגד נגריית אבנשטין להלן:"הנגרייה") וחברת יפת חיפה בע"מ תביעה לביצוע שטר בגין שני שיקים:

שיק מס' 5004325 על סך 10,000 ₪ ז.פ. 30.11.08 – הופקד לניכיון ביום 4.8.08 ;

שיק מס' 5004423 על סך 10,000 ₪ ז.פ. 30.11.08 – הופקד לניכיון ביום 6.11.08.

ביום 2.6.09 פתח הבנק נגד נגריית אבנשטין וחברת יפת חיפה בע"מ תביעה לביצוע שטר בלשכת ההוצל"פ בגין שני שיקים:

שיק מס' 5004424 על סך 10,000 ₪ ז.פ. 31.12.08 – הופקד לניכיון ביום 4.8.08.

שיק מס' 5004326 על סך 10,000 ₪ ז.פ. 30.12.08 – הופקד לניכיון ביום 4.8.08.

כל השקים הנ"ל ניתנו על ידי נגרית אבנשטיין לפקודת "יפת סטאטוס" (להלן:"סטאטוס") והופקדו אצל הבנק. על גב השקים ישנה חתימה וחותמת של חברת יפת חיפה בע"מ, ובנוסף חותמת של "סטאטוס יפת חיפה בע"מ". השקים חוללו בידי הבנק בשל מתן הוראת ביטול ע"י נגרית אבנשטיין.

אין חולק בין הצדדים כי השקים הם סחירים.

טענות הנתבעת ;

הנתבעת הגישה התנגדויות לביצוע השטרות וטענה בשני התיקים כי יש להורות על סגירת תיקי ההוצאה לפועל שנפתחו בגין ביצוע ארבעת השיקם הנ"ל מאחר והבנק אינו אוחז כשורה בשקים משני הטעמים הבאים:

ראשית, אין זהות בין שם הנפרע על פי השקים (יפת סטאטוס) לשם המסב, על גב השקים (יפת חיפה בע"מ).

שנית, הבנק אינו אוחז כשורה. הן בשל העדר תום לב מצידו והן בשל העדר תמורה כלשהי לחברת יפת חיפה כנגה שיקים .

ומהטעמים הנ"ל הבנק יכול להיחשב כאוחז בלבד ועל כן טענות הנתבעת נגד חברת יפת חיפה יעמדו לה גם נגד הבנק.

הנתבעת טוענת כי מסרה את השיקים לצורך ביצוע עסקה משותפת בינה ובין יפת בע"מ ובין חברת אתימר מדיקל ש הזמינה עבודות נגרות ממנה ביום 13.10.08 בסכום של 302,000 ₪ ובשל הצורך להזמין חומרים מחו"ל ניתנו ליפת חיפה שיקים דחויים אשר הופקדו בחשבונה אצל הבנק.

אולם אתימר מדיקל הודיעה על ביטול העסקה ביום 22.10.08 ועל כן נגרית אבנשטיין ביקשה מיפת חיפה להחזיר את השקים שניתנו לה, ומשזו לא החזירה אותם ניתנה בידיה הוראת ביטול לכל השקים שנתנה ליפת חיפה בע"מ.

הנתבעת טוענת כי לא קיבלה כל תמורה בגין השקים מיפת חיפה בע"מ וכי מדובר בכישלון תמורה מלא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ