אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' מטאניס מיכאל חברה לבנין ועבודות אבן בע"מ ואח'

בנק דיסקונט לישראל בעמ נ' מטאניס מיכאל חברה לבנין ועבודות אבן בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/02/2012 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
60400-01-12
31/01/2012
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט לישראל בעמ
הנתבע:
1. מטאניס מיכאל חברה לבנין ועבודות אבן בע"מ
2. מיח'איל מטאנס
3. מוניר מטאנס
4. מוריס מטאנס

החלטה

זו בקשת רשות ערעור על החלטת השופטת א. פריאל מבית משפט השלום בחיפה, שדחתה את הערעור על החלטת הרשם נ. זיתוני בבקשה לביטול החלטה מיום 4.7.11 שהתירה למשיבים להגיש תביעה שכנגד.

רשות ערעור על פסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם, מהווה "גלגול שלישי" של ההליכים – ראה, לדוגמא, רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ נ' עיריית ת"א יפו (ניתן ביום 31.12.2007); רע"א 6520/05 - Kirkham Holdings Limited נ' Albany Park Limited (ניתן ביום 18.8.2005). ככלל, רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן במקרים חריגים, מקום שמתעוררת שאלה משפטית או עקרונית החורגת מגדר הסכסוך שבין הצדדים להליך – ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ פ"ד לו(3) 123 (1982). אין זה המקרה שבפנינו. כל כולה של הבקשה עניניה בסכסוך הספציפי שבין הצדדים, ואין בה כל חשיבות עקרונית או שאלה משפטית החורגת מהסכסוך שבין הצדדים. המבקש אף לא טען בבקשה שיש חשיבות מיוחדת לבקשתו, כזו המצדיקה דיון בגלגול שלישי.

אציין עוד, כי למרות שהמבקש טוען שהמשיבים לא ביקשו להגיש כתב הגנה ותביעה שכנגד בבקשתם לרשות להתגונן, לא צירפו לבקשתם את הבקשה לרשות להתגונן. מכאן, שיש להניח שהמבקשים אכן ביקשו כך, והחלטתו של הרשם שלא התייחסה לכך היתה השמטה מקרית.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור. מאחר שהמשיבים לא נדרשו לתשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ